钢笔论坛

标题: 西德BISMARCK與PARKER的比較 [打印本页]

作者: ATHRON500 时间: 2011-9-30 01:30
标题: 西德BISMARCK與PARKER的比較
本帖最后由 ATHRON500 于 2011-9-30 01:38 编辑

無聊的越南外派工作，這些寶貝也跟著我到越南來一起幫我加油打氣
趁毗沙門天還沒把18K175拿出來現寶前，先上了，嘿嘿，毗兄，要SHOW寶啊
俾斯麥是山寨派克相當優秀的品牌，更獲得比派克還要奶油的美譽
外觀設計也不遑多讓

由左而右(彩虹鉛筆、原子筆跳過不看)
175 18K EF>175鋼尖EF>彩虹61 14K F>彩虹61 14K EF>185鋼尖>派克75>ORTHO鋼尖>舊45>新45
[attach]370583[/attach]
[attach]370584[/attach]
175跟61的筆蓋不等長，但握位尺寸是完全一樣，筆身螺牙也通用，也就是完全可以換衣服，連小銅片也完全相同
根本是同一個娘生的，左邊第一隻175是鋼筆原子筆雙功，筆尾是原子筆，旋轉可出，但墨已乾凅，目前作為配重用

筆身外觀花色其實跟歐美鋼筆其實如出一轍，但還是很漂亮的
[attach]370585[/attach]
[attach]370586[/attach]

61彩虹蓋
[attach]370587[/attach]

185跟ORTHO鋼尖長得一樣，但做的跟75有些差異，筆尖可見WEST GERMANY字樣
如果是K金尖可以在筆尖上看到字樣，185跟75則無法完全通用，但筆尖筆舌組可以互換
[attach]370588[/attach]
[attach]370589[/attach]
[attach]370590[/attach]

據說BISMARCK是從派克出走的員工建立的公司，ORTHO又是BISMARCK員工自立門戶
無奈BISMARCK有賺到錢，ORTHO成立時已經是鋼筆時代的黃昏，很快就.........
但這兩家公司都已不復見
這些山寨書寫表現都相當滑順，尤其175完全不輸61，甚至超越，如果說派克是刀切奶油，175就像用加溫焊槍切奶油
目前我仍在等待185 14K尖，看看是否如同傳說中的美妙

作者: 610032049 时间: 2011-9-30 05:26
学习了 ........

作者: ZRYQZ 时间: 2011-9-30 07:10
可惜大陆从未见过有售。。

作者: 关山飞度 时间: 2011-9-30 07:15
支持一下看看

作者: 易风水 时间: 2011-9-30 09:48
围观。。。。。。。。。。。

作者: 毘沙門天 时间: 2011-9-30 11:02
被兄勸敗，一晚上連拍185 14K 及175 18K各一枝...
想問兄一下：
這筆的吸墨器聽說是旋轉式的，是否可用現行派克原廠吸墨器及卡式墨水管替代之？

作者: ATHRON500 时间: 2011-9-30 12:38
呵呵，你不會後悔的，
175是旋轉式的，是外牙
185可直接卸下
派克吸墨器應該可以互通，因為175吸墨器是外螺牙
不過如果你買的175尾部有原子筆就無法用了，空間不足

作者: 873903527 时间: 2011-9-30 13:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毘沙門天 时间: 2011-9-30 14:49

呵呵，你不會後悔的，
175是旋轉式的，是外牙
185可直接卸下
派克吸墨器應該可以互通，因為175吸墨器是外 ...
ATHRON500 发表于 2011-9-30 12:38

受教了

作者: 达拉内尔先知 时间: 2011-9-30 20:52
看到Bismarck我吓了一跳，以为钢笔论坛里面也有战列舰爱好者、。。。。。。
德国的俾斯麦号战列舰是我偶像

作者: 何威利 时间: 2011-9-30 21:39
外国人也玩山寨

作者: ATHRON500 时间: 2011-9-30 21:59
毗兄，筆到了嗎
我剛才合了一下
175吸墨管不能跟派克通用，除非你買的是卡水版，一般常見版本都有呼吸管，會頂到
185可通用派克，但僅限於活塞式，且活塞拉桿最尾端要削掉一小段，壓囊管就差底部一點點，會頂到
更詳細的訊息就要問爆兄了

作者: 毘沙門天 时间: 2011-10-1 00:47

毗兄，筆到了嗎
我剛才合了一下
175吸墨管不能跟派克通用，除非你買的是卡水版，一般常見版本都有呼吸管， ...
ATHRON500 发表于 2011-9-30 21:59

還沒到貨，今早剛匯款。
不行的話就用內附吸墨器吧，我只是安心那麼久了，內附吸墨器不知還能用多久，未雨綢繆先

這樣看來，卡水也不能用囉？

作者: 毘沙門天 时间: 2011-10-1 00:50

看到Bismarck我吓了一跳，以为钢笔论坛里面也有战列舰爱好者、。。。。。。
德国的俾斯麦号战列舰是我偶像
达拉内尔先知发表于 2011-9-30 20:52

我比較喜歡這艘，宇宙戰艦
[attach]370749[/attach]

作者: qw007 时间: 2011-10-1 01:10

我比較喜歡這艘，宇宙戰艦
毘沙門天发表于 2011-10-1 00:50

先天性过时哈

,猫似战果为零哈,

速度偏慢,最大27节,和依阿华单挑的话,后者用33节航速,保持足够距离,利用装备雷达火控的优势,敲掉它不是问题哈

作者: ATHRON500 时间: 2011-10-1 09:39
回复 13# 毘沙門天

185可以吃卡水，175不行
原廠吸墨器夠你用了，俾斯麥是矽膠管，壽命不短

作者: 达拉内尔先知 时间: 2011-10-3 14:22
回复 14# 毘沙門天

原来坛子里有BB的同好，大和除了生不逢时以外没什么可以抱怨的，只能当大和饭店，武藏旅馆。

作者: 达拉内尔先知 时间: 2011-10-3 14:24
回复 15# qw007

阿华的16寸要穿大和的主装有难度。但大和的18.1寸，可以完爆阿华。当然如果大和打不中，那180寸也没用。

作者: qw007 时间: 2011-10-3 15:19

回复 qw007

阿华的16寸要穿大和的主装有难度。但大和的18.1寸，可以完爆阿华。当然如果大和打不 ...
达拉内尔先知发表于 2011-10-3 14:24

敲掉宇宙战舰的航空炸弹和航空鱼雷,有哪款的威力是超过16寸炮弹的

作者: 达拉内尔先知 时间: 2011-10-4 10:47
回复 19# qw007

我认为航弹是SBD丢的，与大和甲板夹角大，更容易击穿之，反思阿华的406，打甲板因为角度原因不易击穿，又完全穿不了大和400毫米侧面。。。别忘了大和甲板有200毫米，据说大和上的钢也非同一般的好

作者: qw007 时间: 2011-10-4 12:08

回复 qw007

我认为航弹是SBD丢的，与大和甲板夹角大，更容易击穿之，反思阿华的406，打甲板因为角度原因不易击穿，又完全穿不了大和400毫米侧面。。。别忘了大和甲板有200毫米，据说大和上的钢也非同一般的好
达拉内尔先知发表于 2011-10-4 10:47

学习下16寸炮的弹道,关注下远距命中弹着角

作者: 达拉内尔先知 时间: 2011-10-4 15:03
回复 21# qw007

因为散布，远程命中率是没法保证的（有火控也没用，据说这个散布问题是80年代换了装药才解决的）阿华的16寸最大仰角45度是没有意义的。虽然最后弹着点的角度大于出膛的角度又有什么用呢。反观大和，基本上所有角度都无压力穿衣阿华

再看大和本身，她是怎么沉的？？弹药库殉爆！！难道是炸弹穿透弹药库才殉爆的么？？？不！！是鱼雷导致的进水压缩弹药库空间，气压过大才爆炸的。另外三式弹本身就不算很稳定。
大和的防御设计目标是防御自己的主炮20000米上的射击，如果30000米上16寸威力还大于18.1寸在20000米，那么当我没说！！

作者: 毘沙門天 时间: 2011-10-4 15:29
呵呵，大家離題了，我今天拿到了筆了，晚點上圖給大家看看

作者: qw007 时间: 2011-10-4 16:14

回复 qw007

因为散布，远程命中率是没法保证的（有火控也没用，据说这个散布问题是80年代换了装 ...
达拉内尔先知发表于 2011-10-4 15:03

砸几炮,看看运气哈,不行就跑路嘛

作者: lavi 时间: 2011-10-4 16:42
事实是，大和武藏沉了，而衣阿华服役到上世纪末。
大和的设计太过时了，再NB，不过是能多吃几枚炮弹而已。
像衣阿华这种船身细长，航速快的新型战列舰（也有人说他是战列巡洋舰），才是代表了海战发展潮流的。

作者: 达拉内尔先知 时间: 2011-10-5 11:22
回复 25# lavi

基本同意了，小依更多是高速战列舰，毕竟防御跟BC不是一个档次。
其实前卫真的是一个好船，可惜被拆了，以后做改装或直接改成CV很有用

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.net/)