钢笔论坛

标题: 高考改革了 [打印本页]

---

作者: 286331478    时间: 2014-9-4 10:53
标题: 高考改革了
这次的变动真多。高中将不再分文理科，高考总成绩=全国统一高考的语数外(外语可考2次)+高中学业水平考试成绩(14门随学随考，学生从史、地、政、理、化、生中自选3门成绩计入总分)。

---

作者: 286331478    时间: 2014-9-4 10:55
从对高考最终分数的影响程度上而言，英语的地位降低了。

---

作者: cappuccinoalex    时间: 2014-9-4 10:59

286331478 发表于 2014-9-4 10:55
从对高考最终分数的影响程度上而言，英语的地位降低了。

应该把英语列为非必考科目，增加一门国学课！

---

作者: evellxeve    时间: 2014-9-4 11:09

cappuccinoalex 发表于 2014-9-4 10:59
应该把英语列为非必考科目，增加一门国学课！

赞同，简直是我一生的痛，可惜已经晚了，改不改和我无关了

---

作者: IPXzerg    时间: 2014-9-4 11:12
从哪年开始执行？

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-4 11:20

evellxeve 发表于 2014-9-4 11:09
赞同，简直是我一生的痛，可惜已经晚了，改不改和我无关了

中国的英语已经本末倒置了，连小学都要学，难道教育部的那帮S.B不知道我们的母语是中文吗？

---

作者: evellxeve    时间: 2014-9-4 11:22

冷雨夜 发表于 2014-9-4 11:20
中国的英语已经本末倒置了，连小学都要学，难道教育部的那帮S.B不知道我们的母语是中文吗？

的确，但是新问题也出来了，如果降低英语的分值，我敢保证，认真学英语的不会有几人。。。。。。
想当初，一门英语，生生把我拉到了二本

---

作者: long37    时间: 2014-9-4 11:26

冷雨夜 发表于 2014-9-4 11:20
中国的英语已经本末倒置了，连小学都要学，难道教育部的那帮S.B不知道我们的母语是中文吗？

学学好，我到发现这个一定要学。学会点会发现天地广阔多了。母语不学都一定会这到无所谓。唯一做错的就是把英语列到总成绩里，英语完全可以社会化考级，没必要列到成绩里。

---

作者: 喜名表    时间: 2014-9-4 11:31
支持加入国学，咱的精华不能丢

---

作者: zhuzhukare    时间: 2014-9-4 11:32
英语其实挺重要的  很好用

---

作者: michaelhef2008    时间: 2014-9-4 11:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 家乡音    时间: 2014-9-4 11:42
已经和我没啥关系了，英语地位降低了，出国旅游一次觉得英语必须好

---

作者: 286331478    时间: 2014-9-4 11:58

IPXzerg 发表于 2014-9-4 11:12
从哪年开始执行？

2014年启动考试招生制度改革试点，2017年全面推进，到2020年基本建立中国特色现代教育考试招生制度，形成分类考试、综合评价、多元录取的考试招生模式，健全促进公平、科学选才、监督有力的体制机制，构建衔接沟通各级各类教育、认可多种学习成果的终身学习“立交桥”。

---

作者: mahavishnu    时间: 2014-9-4 12:05
如果推行国学，那又是新一轮的洗脑了

---

作者: 286331478    时间: 2014-9-4 12:08
语文数学的地位提高了不少。按照这个方案，高中生可以从史、地、政、理、化、生里选三科作为主攻方向。根据现在国情，大多数地区的理科生高中基本是不投入时间学史地政的，改革后，高中生也会是从史、地、政、理、化、生里选3门学，那些和他们高考无关的科目还是被轻视的。

---

作者: 286331478    时间: 2014-9-4 12:09
英语具体情况还不得而知，但改成可以考两次也足以说明英语的调整方向了。

---

作者: 3888    时间: 2014-9-4 12:10
老實說，內地高考的英文水平和實際應用水平存在不少差異…

---

作者: 蔡伟明    时间: 2014-9-4 12:19
上高一的路过

---

作者: xiaoym    时间: 2014-9-4 12:33
没啥意思！演戏。

---

作者: 毛遂自荐    时间: 2014-9-4 12:39
培养奴隶。。。。。。

奴隶不要懂外面的世界。。。。

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-4 12:43

long37 发表于 2014-9-4 11:26
学学好，我到发现这个一定要学。学会点会发现天地广阔多了。母语不学都一定会这到无所谓。唯一做错的就是 ...

不会吧！！！老大！我承认英语毕竟是全球应用最广的一门语言，那也不至于在小学就开始学啊，小学和初中不是应该把精力放在中文上吗？英语也太折磨人~

---

作者: 中华老字号    时间: 2014-9-4 12:46

mahavishnu 发表于 2014-9-4 12:05
如果推行国学，那又是新一轮的洗脑了

赞一个{:soso_e179:}

---

作者: long37    时间: 2014-9-4 12:47

冷雨夜 发表于 2014-9-4 12:43
不会吧！！！老大！我承认英语毕竟是全球应用最广的一门语言，那也不至于在小学就开始学啊，小学和初中不 ...

小学学比后面学好，语言就是填鸭教育，小学填的进去，大了就很难填了。中文由于环境使然是必然会的，这个学起来是不用填的。

---

作者: long37    时间: 2014-9-4 12:50

3888 发表于 2014-9-4 12:10
老實說，內地高考的英文水平和實際應用水平存在不少差異…

没错，现在英语教学设置出了问题，把英语当英语文学教了。要推广的是英语就是能说说能看看懂的语言，而且不是各种语法的英语文学，这些有狗屁用，很多老外自己都不会。

---

作者: legolas17    时间: 2014-9-4 12:54
推行国学怎么可以叫洗脑？

---

作者: Ricardo.H.Gin    时间: 2014-9-4 12:54

evellxeve 发表于 2014-9-4 11:22
的确，但是新问题也出来了，如果降低英语的分值，我敢保证，认真学英语的不会有几人。。。。。。
想当初 ...

但是当初是英语把我生生扯到一本{:soso_e149:}

---

作者: Beer.    时间: 2014-9-4 12:57
靠语文英语拉分的学生表示幸好没赶上改革{:soso_e120:}

---

作者: 书美扬清    时间: 2014-9-4 13:03
实际变化似乎只在英语一科。具体要看下面的对策对政策有何影响。

我实在觉得，文科各科目的教育都有问题。

---

作者: 书美扬清    时间: 2014-9-4 13:04
一个班四十人以上，英语要怎么教？！

---

作者: tommycai    时间: 2014-9-4 13:06

long37 发表于 2014-9-4 12:50
没错，现在英语教学设置出了问题，把英语当英语文学教了。要推广的是英语就是能说说能看看懂的语言，而且 ...

我读初中时候的语文老师，那时大概60多岁，告诉我们语文是听说读写，但是现在的要求是读写听说，本末倒置老师对听说比较重视，记得还分配了好几位同学朗读雾都孤儿（本来是录音机里放的那种课文，节选的那种，可能一般的老师也就放完录音随便讲讲算数了吧）
那时候每节语文课的开头，都得按学号请一位同学上来读一篇文章，内容自选，然后请大家举手投票打分
我第一次上台读文章的时候，特意从读者上挑了一篇自己喜欢的故事，读了大概10多分钟（一般大家都控制住5分钟之内），后面打分的时候同学们又争执了好一会儿，大意是我读的文章内容比较深刻，但是演讲方面差劲的很，那天恰好感冒，演讲期间经常咳嗽；最后在老师的“斡旋”下我得了7分

今天回想起来真是非常感慨

---

作者: 玩物养志    时间: 2014-9-4 13:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 五柳    时间: 2014-9-4 13:14
新官上任三把火，笑看胖子穷折腾

---

作者: 血溅重楼    时间: 2014-9-4 13:30

冷雨夜 发表于 2014-9-4 12:43
不会吧！！！老大！我承认英语毕竟是全球应用最广的一门语言，那也不至于在小学就开始学啊，小学和初中不 ...

小学不学，以后就很难学得会了。

多学点英语，至少眼光就不会盯着中文这一亩三分地，也就不会发出老兄这样的感慨了。

---

作者: zmt    时间: 2014-9-4 13:55
比起我大内斗省这几年高考的不断改革，就是毛毛雨啊{:soso_e136:}

---

作者: 迈巴赫62    时间: 2014-9-4 14:27
幸好没赶上改革……

---

作者: 永生819    时间: 2014-9-4 14:32

3888 发表于 2014-9-4 12:10 老實說，內地高考的英文水平和實際應用水平存在不少差異…

说句心里话，我羡慕香港人。 我们这里要是也能被英国治理该多好。。。

---

作者: 土拨鼠    时间: 2014-9-4 14:42

永生819 发表于 2014-9-4 14:32
说句心里话，我羡慕香港人。 我们这里要是也能被英国治理该多好。。。

那是红汞命好。摊上个法国人西班牙人管的话怎么办

---

作者: getta    时间: 2014-9-4 15:12

永生819 发表于 2014-9-4 14:32
说句心里话，我羡慕香港人。 我们这里要是也能被英国治理该多好。。。

表示沒什麼需要羨慕的. 英國治理之後留下來的腦殘也不少

---

作者: 3888    时间: 2014-9-4 15:28

getta 发表于 2014-9-4 15:12
表示沒什麼需要羨慕的. 英國治理之後留下來的腦殘也不少

腦殘多這點表示認同…

---

作者: getta    时间: 2014-9-4 15:28

3888 发表于 2014-9-4 15:28
腦殘多這點表示認同…

{:soso_e113:}{:soso_e113:}

---

作者: 泡...    时间: 2014-9-4 16:00
要不索性取消高考所有项目算了
{:soso_e113:}这样搞下去fpn都没人看得懂了

---

作者: lijifan    时间: 2014-9-4 16:01
英不英语的，怎么算只是一科，不分科了，孩子们得多学多少东西，多受多少累啊；这又得增加多少补习班，增加多少爱和教育的收入。难道这就是传说中的中级减负。果然像张养浩说的，都是SB二百五，改，学生苦，革，学生苦。予生的也晚，孩子尚小，只能敬候瞎折腾。

---

作者: agui    时间: 2014-9-4 16:02
赞成国学优先，英语在社会上学比学校里学快几倍，如果母语基础扎实的话更是事半功倍。

---

作者: 玩物养志    时间: 2014-9-4 16:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 羽暘    时间: 2014-9-4 17:59

冷雨夜 发表于 2014-9-4 12:43
不会吧！！！老大！我承认英语毕竟是全球应用最广的一门语言，那也不至于在小学就开始学啊，小学和初中不 ...

小学或更早的年龄学习语言发音是非常快的，可能语法一类的中学、大学或自学都行，但是“说”最好趁早

---

作者: Champollion    时间: 2014-9-4 18:56

agui 发表于 2014-9-4 16:02
赞成国学优先，英语在社会上学比学校里学快几倍，如果母语基础扎实的话更是事半功倍。

在社会上学比学校里快几倍？你有教过基本上半点英语都不懂的成年蠢货吗？

---

作者: Champollion    时间: 2014-9-4 19:00
我国英文教育有很大问题是真，但不代表有问题就不要学英文了。多会一门语言，眼界就更宽阔一点。

更何况公立教育设置英文课，受益的是大众阶层好伐。

那些嚷着要学国学的，先说说什么是国学？

先读好繁体字再说吧。

---

作者: 舟舟    时间: 2014-9-4 19:14
我认为改得不好，数学的地位应该凸显出来。在当前这个节点，中国的科学教育明显落后于发达国家，搞改革的时候应该充分考虑这一要素，对作为科学基础的数学适当倾斜。有人说，中国的中学生数学水平很高，我原来也有此偏见，后来认识了一些外国同学之后觉得完全不是那么回事，咱们的学生技巧上或许胜一筹，可知识面差远了，到了大学后劲差很多。说句老实话，p大每年竞赛选上来的那些尖子还在练吉米多维奇的时候，人家hartshorne已经啃了半本了。

---

作者: sae    时间: 2014-9-4 19:16
誒 意思gpa也要算進高考分數了麼？
有點開始同情後生了……

---

作者: 十月的灏字    时间: 2014-9-4 19:17
出发点是好的，效果期待中

---

作者: 九命水猫    时间: 2014-9-4 19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 玩物养志    时间: 2014-9-4 19:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: SKphoenixky    时间: 2014-9-4 20:53
学国学就算了吧……先把语文教育搞好来再说……那高考优秀作文都写的什么东西

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-4 21:04
英语是一定要学并且学好的。
如果说英语不需要的话那么教的大多数其他课程其实也是根本不需要的。
中学开始就已经开始学习对生活工作学习基本无用的东西了。

改革什么的看看玩玩罢了，和那个什么网络第一约战一样，当真就傻了。
一帮教育局的同志们捣捣浆糊，提醒下全国人民还有他们在吃白饭。

---

作者: zmt    时间: 2014-9-4 21:07

舟舟 发表于 2014-9-4 19:14
我认为改得不好，数学的地位应该凸显出来。在当前这个节点，中国的科学教育明显落后于发达国家，搞改革的时 ...

那是高等数学教育搞得太差，和中学教育关系不大的，唯一的问题就是中学老师总诱导学生上了大学就可以不用学了。。。

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-4 21:08

long37 发表于 2014-9-4 12:50
没错，现在英语教学设置出了问题，把英语当英语文学教了。要推广的是英语就是能说说能看看懂的语言，而且 ...

老外文盲多了去了。国内通过普通话考级的也没多少，语文课浆糊到了12年的也大有人在。
英语语法也没多少，那么一点点而已。条件有限的情况下听说读写攻读就ok了。

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-4 21:09

zmt 发表于 2014-9-4 21:07
那是高等数学教育搞得太差，和中学教育关系不大的，唯一的问题就是中学老师总诱导学生上了大学就可以不用 ...

体现了园丁集体人渣级别的水准。

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-4 21:11

zmt 发表于 2014-9-4 21:07
那是高等数学教育搞得太差，和中学教育关系不大的，唯一的问题就是中学老师总诱导学生上了大学就可以不用 ...

很多书包翻身苦读书的孩子就这样活生生的眼睁睁的看他们自毁在大学了。万里长征最后没坚持住。。。虽然其实工作后更艰辛凶险。。。

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-4 21:18
小朋友在没有能力认知知识结构之前就应该让他们多认识认识世界。
不应该教学任何科学知识。
相反的，小时候学习能力强，应该多学习点语言，二，三门语言都不算多。
自然科学的话算术和逻辑就够了。

其他就学学保健啊，自救急救啊。
法律啊，用法律的自我保护啊。
平时的自我保护啊。

---

作者: hzzhudie    时间: 2014-9-4 21:22
选课制好像浙江率先实施

---

作者: zmt    时间: 2014-9-4 21:40

butterfly 发表于 2014-9-4 21:18
小朋友在没有能力认知知识结构之前就应该让他们多认识认识世界。
不应该教学任何科学知识。
相反的，小时 ...

然后工业科研的人才就全灭了

---

作者: doubleu2005    时间: 2014-9-4 21:40
改了就比不改强，现在又要改回全国统一试卷了？

---

作者: 舟舟    时间: 2014-9-4 21:44

zmt 发表于 2014-9-4 21:07
那是高等数学教育搞得太差，和中学教育关系不大的，唯一的问题就是中学老师总诱导学生上了大学就可以不用 ...

不是哦，我说的是大一新生。这个外国学生现在就读于美国西北大学数学系（在md是标准的二流了），他毕业于纽约的trinity school，中学时他所在的班级已经授完了美国大学非数学专业标准的第一阶段课程（微积分，线代，概率统计），数学专门化的学生已经基本完成了相当于中国数学系专业前两年的课程，少数优秀学生（比如他）已经有了相当于数学专业研究生的知识面。相比之下我们中学教育的平均水平是还可以，但是大纲框得太死，再加上教师实力太一般，以至于全国选出来的尖子（很灵活的，不见得是走高考，自招和竞赛都有）跟英美差距不小。俄罗斯更不用说了，他们的中学数学教育是集中体制的典范，不仅常有一些大师到高中去搞教学实验（沙发列维奇给初三学生讲群论，阿诺尔德给高一学生讲微分方程等等），而且开设了多所科学中学，在大学里可以享受单独招生。

---

作者: 舟舟    时间: 2014-9-4 21:50

butterfly 发表于 2014-9-4 21:18
小朋友在没有能力认知知识结构之前就应该让他们多认识认识世界。
不应该教学任何科学知识。
相反的，小时 ...

六岁以前是可以的，最多拖到十岁，要不时间太短怕赶不上黄金的26岁。

---

作者: 茉莉花殇    时间: 2014-9-4 21:59
lz还是关注的有些晚啊....高考i完事，空间已经被毕业生刷爆了，全都是幸灾乐祸高考改革的2333.
好像接下来每年都有变化

---

作者: 羽暘    时间: 2014-9-4 22:08

butterfly 发表于 2014-9-4 21:04
英语是一定要学并且学好的。
如果说英语不需要的话那么教的大多数其他课程其实也是根本不需要的。
中学开 ...

呵呵

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-4 22:11

3888 发表于 2014-9-4 12:10
老實說，內地高考的英文水平和實際應用水平存在不少差異…

方法根本就脱离实际，怎么没有差距。

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-4 22:15

羽暘 发表于 2014-9-4 17:59
小学或更早的年龄学习语言发音是非常快的，可能语法一类的中学、大学或自学都行，但是“说”最好趁早

中国英语不知道要把学生带往何处，语法小学不知道，我们那时还没有上英语，但是初中，高中，大学都在上。其实语言首先会说就行了，非要把人培养成研究型人才？

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-4 22:18

血溅重楼 发表于 2014-9-4 13:30
小学不学，以后就很难学得会了。

多学点英语，至少眼光就不会盯着中文这一亩三分地，也就不会发出老兄 ...

其实我对所谓国学也什么兴趣。。。但是单纯从教育上--------我个人认为小学生学英语很扯淡，至于某些人说中文不用学业能讲。。。。我实在无法理解！

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-4 22:19

永生819 发表于 2014-9-4 14:32
说句心里话，我羡慕香港人。 我们这里要是也能被英国治理该多好。。。

奴！！！

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-4 22:20

Champollion 发表于 2014-9-4 18:56
在社会上学比学校里快几倍？你有教过基本上半点英语都不懂的成年蠢货吗？

会不会英语和蠢不蠢有逻辑关系吗？{:soso_e113:}

---

作者: 玩物养志    时间: 2014-9-4 22:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 樱木花道    时间: 2014-9-4 22:41
改来改去，还是 有知识不等于有文化，学校注重只是知识的灌输，填鸭式教育。
记得自己小学时候有门劳动课的，要做手工活（印象中和我妈一起弄过一个布老虎）。。。。。中学有门课叫美学（不过不用考试）
我倒希望现在有个家政科，教教小女孩礼仪，烧饭，缝纫，做家务这类；男的放假直接扔军队或者工厂里    ，经常看到一些小年轻，男的不像男的，女的不像女的。
还有就是，不知道现在的史，地，政是学些什么的。就自己经历，我个人感觉学过的这三门课屁用没有。改为法律，哲学，艺术美学（音乐，绘画，雕塑，书法，戏剧等），感觉更受益终生。

---

作者: 羽暘    时间: 2014-9-4 23:36

冷雨夜 发表于 2014-9-4 22:15
中国英语不知道要把学生带往何处，语法小学不知道，我们那时还没有上英语，但是初中，高中，大学都在上。 ...

你自己不也说，语言要先会说，我觉得从小学语言掌握发音更快，长大之后很多人不愿意张口。

btw，“会说”其实已经是一个比较高的水平了

---

作者: 羽暘    时间: 2014-9-4 23:38

樱木花道 发表于 2014-9-4 22:41
改来改去，还是 有知识不等于有文化，学校注重只是知识的灌输，填鸭式教育。
记得自己小学时候有门劳动课 ...

做家务这类的课貌似日本有，烹饪、钓鱼啥的伊顿公学有开这些课{:soso_e120:}

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-4 23:50

zmt 发表于 2014-9-4 21:40
然后工业科研的人才就全灭了

所谓的人才多是科技灌水，科学农民工。
不如多点创新性人才。
而且你所谓的人才产生的方法会制造相对十倍百倍的蠢才失败者和社会垃圾。
而社会的真正进步靠的是全民素质的提高而非那些所谓的人才。
更何况现状是中国在给西方培养人才。。。

---

作者: cap10    时间: 2014-9-4 23:50
赶英超美的上层路线不改，，，，

---

作者: PKpenpal    时间: 2014-9-5 00:04

书美扬清 发表于 2014-9-4 13:03
实际变化似乎只在英语一科。具体要看下面的对策对政策有何影响。

我实在觉得，文科各科目的教育都有问题 ...

政治层面洗脑，这是目的。事实上现在自然科学勉强避免了意识形态的影响已经算不错了，人文也好点了
当初为了批判美国，要批判爱因斯坦的相对论是相对主义。查查吧很可笑的。首先相对论不是相对主义，而相对主义也不是这里的相对主义

---

作者: PKpenpal    时间: 2014-9-5 00:05
我觉得自由选课考是很好的。比如我吧就是地理历史 化学生物好。文理都不沾光。
不过什么事情都讲究个操作，能办成啥样我看很难说，再说这改革我是没什么参与的可能了

---

作者: 冷雨夜    时间: 2014-9-5 00:28

羽暘 发表于 2014-9-4 23:36
你自己不也说，语言要先会说，我觉得从小学语言掌握发音更快，长大之后很多人不愿意张口。

btw，“会 ...

不说了，兄弟，当年初中的时候我早上4点就起来读英语了，现在十几年过去就会说几句。全忘了！就被老师夸过几次语感好。。。

---

作者: Champollion    时间: 2014-9-5 00:53

玩物养志 发表于 2014-9-4 19:47
格格表生气...

国学这个概念么，应该是自晚清西学东渐后有的名词，五四虚无主义泛滥时流行过一阵。有 ...

说的没错。

其实语文教材不应该减少古诗内容是真的……我觉得高考普通话考核可以删一删，让点地方给古文。

---

作者: 羽暘    时间: 2014-9-5 00:54

冷雨夜 发表于 2014-9-5 00:28
不说了，兄弟，当年初中的时候我早上4点就起来读英语了，现在十几年过去就会说几句。全忘了！就被老师夸 ...

如果你对英语有兴趣，那么可以自己保持阅读，毕竟多学一门语言——尤其是在全球化程度日益提升的今天——可以干很多事情，比如阅读原著、文献，与外国人交流、去外企工作等。而学习是一辈子的事，这个赖不了别人。
如果是觉得“早知如此，当初就不应该学，耽误时间、精力”这种想法，我觉得欠妥。因为它为你提供了许多可能性，尽管现在回过头来看可能没有派上用场，但其他人却可能因此而受益。

如果觉得“既然如此，那应该谁愿意学谁学”，我觉得课程设置的确要参考孩子、学生的兴趣意愿，但是全部照着这个来也是成人不负责任的做法。这也是为啥要有必修、有选修的原因。

---

作者: nchen    时间: 2014-9-5 01:03
表示语文、英语、数理化、计算机都很重要的飘过~

不想多评论。

---

作者: stl19983    时间: 2014-9-5 04:22
据说上海试点，很幸运这学期投奔米帝了。不分科给学生压力很大，虽然说是可以只选三门但是实际上，比如自主招生，或者录取的时候考虑有几个A一类其它的方式很可能会暗中强制学生学所有的科目。作为学生我觉得问题不在怎么考，而在于学了什么知识。在国内我感觉学习的实际知识很少，不过是学完以后各种题型倒过来倒过去而已，或者背过来背过去。国内的课本总是薄薄一本（一百来页甚至不到），然后各种练习册好几倍的练习题。但是在米帝现在各科课本都是一千多页的，还有很多课外阅读，同样是一个学期学下来知识的量显然是不一样的。而且我很困惑的一点是国内的课本似乎都是五年十年前的版本，从来不修改不知道是不是因为好不容易才找到了一个平衡点，找到了适合学的知识。现在削弱这科，增强那科的人们就开始就自己喜欢的科目吵，但其实最后我们还是没学到很多知识。我觉得语文教育做的不怎么好因为阅读量上不去，阅读只做各种阅读题，是选段就罢了还要被告诉怎么理解才是正确的。而且就像我们语文老师曾经坦言，估计作者都不知道自己文章的阅读题该怎么答，读来读去没有多少知识。传统文学是要学，现在每年课本永远只有那几篇古文，自然应该翻倍的增加。至于英语，虽然国内英语很多人学的很苦，但其实我觉得国内英语水平很烂。现在认识的第一年来美国的国际学生有西班牙人，挪威人，意大利人之类，英语和母语一样好。说到底我觉得高考改来改去多半是转移注意力，我们觉得考试的方法不对，但我觉得学的知识更不够。

---

作者: 汉家正统    时间: 2014-9-5 09:49

zmt 发表于 2014-9-4 13:55
比起我大内斗省这几年高考的不断改革，就是毛毛雨啊

被大内斗省高考改革折腾到省外的苦逼路过.....

---

作者: agui    时间: 2014-9-5 09:54

Champollion 发表于 2014-9-4 18:56
在社会上学比学校里快几倍？你有教过基本上半点英语都不懂的成年蠢货吗？

别激动，请看清楚，我说的国学优先，意思是母语“优先”而不是零基础，个人觉得在国内学英语和一直在国外学英语是两回事，国语不好或用国语“不讲究”的人（比如连　的　地　得　都乱用的人）不觉得他会将英语学好，快几倍的意思是更能将其当作是“语言”而不是学科或技术，快速发挥语言的功能，那就是交流。

---

作者: 汉家正统    时间: 2014-9-5 10:05

永生819 发表于 2014-9-4 14:32
说句心里话，我羡慕香港人。 我们这里要是也能被英国治理该多好。。。

印度被英国佬治理了200多年，现在发展的可好了。你可以考虑移民过去生活

---

作者: Good_David    时间: 2014-9-5 15:14
上海试点 今年高一一届开始实施，双双中枪

---

作者: zmt    时间: 2014-9-5 19:11

汉家正统 发表于 2014-9-5 09:49
被大内斗省高考改革折腾到省外的苦逼路过.....

噗，哪一届的

---

作者: zmt    时间: 2014-9-5 19:13

butterfly 发表于 2014-9-4 23:50
所谓的人才多是科技灌水，科学农民工。
不如多点创新性人才。
而且你所谓的人才产生的方法会制造相对十 ...

哪里都是靠大量民工干出来的，基础没了空想能做出什么来

---

作者: 泡...    时间: 2014-9-5 19:41

汉家正统 发表于 2014-9-5 10:05
印度被英国佬治理了200多年，现在发展的可好了。你可以考虑移民过去生活

it's velly velly diffigot do dog do dem{:soso_e120:}

---

作者: Champollion    时间: 2014-9-5 21:03

agui 发表于 2014-9-5 09:54
别激动，请看清楚，我说的国学优先，意思是母语“优先”而不是零基础，个人觉得在国内学英语和一直在国 ...

恩，这样说还是有道理的。

其实说到底是国内英语教育有很大问题……

---

作者: pojunvvs    时间: 2014-9-5 21:22
当初高考赶上里辽宁大综合，从高一到高三学九门，太累了身体素质，精力跟不上的比比皆是。。。。理科尖子不突出，文科牛人也被拖累，相当失败的一年。平心而论，如果真心想要做学问，看看外面的世界，英语是绕不过去的。国学是必然要增加比重的，只是希望应试教育不要搞出一批罐头脑袋，数典忘祖的大学生。

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-5 21:52

zmt 发表于 2014-9-5 19:13
哪里都是靠大量民工干出来的，基础没了空想能做出什么来

不是农民工，是理科苦力，比如it民工。

基础一定要有，否则自然一无所有。
但是所谓的基础或者够用的知识和技能，根本不需要像现在这样的填鸭教育。
这个和农业一样，人家一亩地只要0.05个人工，我们要0.1个人工。
同样出个成果，人家只要1个工程师，我们要一个科研团队。

你所谓的基础，实实在在做事情的本领
人家实实在在吃苦学习高中3年+本科3/4年六年就够了
而我们却要6年小学+6年中学+4年本科+3年硕士一共拼搏19年才能达到人家国外6/7年的效果。
这才是真正需要下功夫的地方。
天朝的各种低效造成的各种浪费。

所有个人认为于其比老外多浪费十几年光阴，而且都是实实在在流血流汗拼搏的岁月。。。
倒不如开开心心的玩个十来年，末了改学习的学习，改工作的工作，改混的继续混。。。

回到主题上来，做事情需要的仅仅是万宝龙的主题：热情和灵魂。其他的科学啊基础啊什么的根本没用。
我见过太多技术流的企业家，发家致富，最后把企业做到世界一流的技术。
他们根本毫无文凭，真正需要掌握一门科技的时候自己就会去下功夫研究
根本就不需要一丁点儿任何科学技术的基础的准备，任何人成为任何领域的专家就是3年的工夫。
日积月累自然而然的他们就是业界技术领头羊了。

当然我说的是仅仅是普遍情况，毕竟社会的大部分组成都并非高精尖，缺少的是踏踏实实的工匠精神和锤子情怀。

而中国的教育用了十几年去夯所谓的基础，把最重要的热情和灵魂磨灭了。。。这就彻底没的玩了。。。
向万宝龙致敬。。。

所以我的个人看法很简单，和小伙伴们快乐的玩耍，去他大爷的基础教育。。。

---

作者: 玩物养志    时间: 2014-9-5 22:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: samsara333    时间: 2014-9-5 22:20

butterfly 发表于 2014-9-5 21:52
不是农民工，是理科苦力，比如it民工。

基础一定要有，否则自然一无所有。

你真心没见过国外的教育
另外现代科学是个高度分工高度专业化的东西，说白了就是民工化。
大量的科研团队化，单打独斗越来越不可能出成绩。

---

作者: 玩物养志    时间: 2014-9-5 22:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: butterfly    时间: 2014-9-5 22:25

samsara333 发表于 2014-9-5 22:20
你真心没见过国外的教育
另外现代科学是个高度分工高度专业化的东西，说白了就是民工化。
大量的科研 ...

你说的这个客观事实没人否定也否定不了
我的意思是培养一个民工
国外花6，7年，咱19年，这个亏大了
而真正成为专家只要三年+一颗赤子之心

所以咱至少把白白浪费的辛苦岁月过的快乐和痛快吧，为人生赚回一点票价。

---

作者: samsara333    时间: 2014-9-5 22:33

butterfly 发表于 2014-9-5 22:25
你说的这个客观事实没人否定也否定不了
我的意思是培养一个民工
国外花6，7年，咱19年，这个亏大了

我只想说，你不了解现代科学工作，一点都不
另外说玩儿什么的，如果你指得是普遍意义的那种，我只能说精英们就希望你这么干并且继续让你的孩子这么干。

---

作者: 玩物养志    时间: 2014-9-5 22:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

欢迎光临 钢笔论坛 (http://penbbs.net/)

Powered by Discuz! X3.2