钢笔论坛

标题: 威雅求鉴定，翻过无数老贴了，觉得好像是假的 [打印本页]

作者: oa414 时间: 2010-9-9 21:40
标题: 威雅求鉴定，翻过无数老贴了，觉得好像是假的
相机不在身边就不上图了

威雅觉得外观不错，我很喜欢这种造型，当时是随便拿的m尖，我字很大，觉得粗细很合适，写写很好，但最近逛坛子觉得好像是假的。其实对个人来说假的也没什么，最多心里不爽，但有同学让我帮他买支，如果明知是假的还给他买就不好了。

1.笔帽上为老标+parker，隔一段一个Y后一个MADE IN USA，查了一下是06年的吧，但没有季度，觉得令人怀疑
2.墨水囊上好像没穿的孔啊，不过看了一些其他能确定是真的的其他品牌的笔也没有，不只是干啥用的

作者: oa414 时间: 2010-9-9 22:06
找到一只老威雅
UL PARKER UK O III
F尖，但墨水囊没有，大概五六年前亲戚的
粗细与上述的M尖差不多，手感差不多，笔夹的转角圆一些
还有就是旧了些，脏了些，字刻的比上述的不清楚一点点，不知是脏了还是原来就是

作者: oa414 时间: 2010-9-9 22:11
更正上述编号为Q III

作者: oa414 时间: 2010-9-9 22:12
http://www.penbbs.com/viewthread ... FE%D1%C5&page=1

不是墨水囊上没孔吗？我的差不多

作者: banyuanren 时间: 2010-9-9 23:07
老标 Y 的话应该是96年，估计是赝品
QIII的笔应该是塑料杆的，应该是上海产的

作者: oa414 时间: 2010-9-10 07:37
都是老标塑杆钢笔
我也有感觉前者是赝品，补充一点，墨水囊上是新标，可以确定是假的了吧

后者UL是什么意思呢？
前者的笔尖的梯形是在线的一边的，后者是被线分开的

两者笔帽上的字离底部的长度也略有不同

后者可以鉴别真假吗？

作者: ramsey 时间: 2010-9-10 08:49
没标季度，是第四季度。这笔很便宜，不如直接到商场买就算了。

欢迎光临钢笔论坛 (http://penbbs.net/)