针对苹果收取微博、知乎、微信等平台30%的打赏费用，你怎么看？

小号100

如题所示，苹果认为这类打赏了应用内购买性质一样，应该付给苹果30%的分成。

PS：个人观点：苹果有多远滚多远，看着中国区的收入下降了，又开始找一种抢钱的方法。

PPPS：话说苹果貌似是双标：别人家的专利不值钱，自己的专利值很多钱；规则是我定，我爱咋修改就咋修改，开发商只有服从的份儿。

benben

希望苹果下架微信。
因为看热闹不嫌事儿大。

小号100

benben 发表于 2017-5-23 10:57
希望苹果下架微信。
因为看热闹不嫌事儿大。

苹果下架微信，之后因为无法安装微信导致销量下降 ，嗯，这结局最好了。

天天Hi

最近关注着韩版S8,价格合适就拿一台，现在陆陆续续的把iOS签到安卓平台上来。
苹果受限越来越严重了，早期是因为安卓平台广告太多，翻墙技术太差，现在安卓平台越来越像个事了，感觉S5又能再战2年。

chang19831230

看热闹不嫌事儿大+1

韦伯猫

这次真心看不起腾讯。虽然我从来也并不那么喜欢腾讯。

现在这局面无非就是，爱咋地咋地。我们就这样。水果你有本事把微信下架好了。

这么好的牌面，被腾讯下成这么烂的招，实在是想不通。

水果如果下架微信也没啥，无非是，既有水果客户无法升级而已。而新购和换机用户怎么装微信么，你腾讯着什么急啊，你就站在边上朝着那傻Gay笑笑就好了。


看那通知，明显已经死扛了一年多了。现在那个公告算啥？唯一能解释的，就是水果花了一大笔钱给腾讯，让腾讯把打赏功能关掉。没有其他可以解释的通的理由了。

况且，打赏其实相当于转账，和应用内购买有个毛关系。我都能看透，不可能整个腾讯中高层看不透。不然的话是不是水果还要向所有的手机银行客户端收取没笔转账30%的手续费啊。搞毛啊。

所以，唯一的解释就是水果给腾讯一大笔钱让腾讯做出如此妥协。只有让微信妥协，水果才有资本去让其他公司妥协。这笔钱绝对不是小数目。

天天Hi

如上，水果从5s开始就开始挤牙膏了，越来越反感了，主要是懒得换，能用得了。现在释然了，换手机。打算换S成8非国行，谷歌全家桶。一想到三星S4电信版一大堆垃圾删不完就腻歪，国行假安卓。前几年听猫版的把电信卡淘汰掉了，整个人都清爽了。是时候和水果说再见了。

公子高

韦伯猫 发表于 2017-5-23 12:25
这次真心看不起腾讯。虽然我从来也并不那么喜欢腾讯。

现在这局面无非就是，爱咋地咋地。我们就这样。水 ...

老猫，我一直在等你S8的测评。。。

韦伯猫

天天Hi 发表于 2017-5-23 15:01
如上，水果从5s开始就开始挤牙膏了，越来越反感了，主要是懒得换，能用得了。现在释然了，换手机。打算换S ...

对于水果来说我承认jobs那句 we reinvented mobile phone. 然后么水果4的确又有了个突破。然后仅此而已了。总共就这么点花头。不是挤牙膏，而是根本就没底层的东西没积累的，炒了几年无非就这2个点，没其他了。外加iOS这种老掉牙的基于90年代的设计理念的操作系统，想要有突破也是根本没有一毛机会的。

pidan

但是苹果依然会卖得很好，渐渐的，用户就习惯了。苹果的强势，让人又爱又恨。教授说这个功能像转账，不太同意，实际和直播平台的红包是一样的。

pidan

天天Hi 发表于 2017-5-23 15:01
如上，水果从5s开始就开始挤牙膏了，越来越反感了，主要是懒得换，能用得了。现在释然了，换手机。打算换S ...

我看6才是真正的杰作，现在哪款手机有6这么经典耐看的？基本上现在所有的手机都能看到6的设计的影子。

韦伯猫

公子高 发表于 2017-5-23 18:30
老猫，我一直在等你S8的测评。。。

我在用s7，不一定上s8。我可能上个一加5玩玩

ralfes

韦伯猫 发表于 2017-5-23 12:25
这次真心看不起腾讯。虽然我从来也并不那么喜欢腾讯。

现在这局面无非就是，爱咋地咋地。我们就这样。水 ...

你的猜想是错的。从商业的角度看，也许企鹅现在有能力和苹果扳手腕，但是绝对不是像当年的3q大战那样轻松愉快。只会是双方都不利，然后便宜了其他的社交平台，股价会跌很多。对苹果而言，收过路费虽然没道理，而且很流氓，但是它定的行规，不喜欢滚蛋，除非像亚马逊那么强势的，并且在美国市场打官司不一定输。它心底里还是觉得微信只是一个社交软件，而app store上不缺少同类产品，它要扶持另外一个起来也不是不行。而对企鹅而言，如果下架了ios的微信意味着损失了1/7以上的用户，而且大部分是优质用户，虽然不一定真的会损失，毕竟关系链在那里，比手机值钱，但是肯定是大伤元气。而选择妥协，受到影响的只是部分公众号的博主，数量级要少得多，而且对他们而言不是不能忍。所以任何一个有头脑的主管肯定都不会选择跟苹果pk而会选择避其锋芒，硬钢的结果只会是损人不利己，是多么愚蠢的行为，也许你心底爽了一把，但是损失很划不来。所以这个主题要讨论的不是企鹅和其他厂商为什么妥协，而是凭什么别人搭的内容平台，苹果有理由拦路抢劫，而gov不管它。如果你说那些平台是苹果自己搭的，比如app store，你收费也就算了，但是微信，知乎，微博那些根本不是苹果搭建的平台，它凭什么抢劫，而为什么没有人管一下这种强盗。说到底，无论是企鹅还是苹果都是企业，为的是利润和利益最大化，肯定不会发自良心来让出自己的利益的，所以肯定转嫁给内容的博主咯，当然，博主也许也可以承受这30%，所以实际的影响并没有那么广。

韦伯猫

gov怎么管？百分之十刚出头的小众平台根本轮不到垄断调查。另外一个平台百分之八十几的份额。况且你也没看清我前面说的，下架影响到的是新注册设备的用户。已经装好了微信的手机没有影响。微信并不会损失苹果用户，目前来看任何一个正式版本的微信都足够稳定，足够坚持三个月半年不用更新。而一个新买了水果机的人发现他无法安装微信，就只能不买水果机。

大梦

这两年苹果口碑很差，我们这里尤甚，号称屌丝标配！

小号100

pidan 发表于 2017-5-23 19:08
但是苹果依然会卖得很好，渐渐的，用户就习惯了。苹果的强势，让人又爱又恨。教授说这个功能像转账，不太同 ...

打赏和转账是差不多的。至于直播红包，你看YY或者斗鱼那些直播，有几个是需要给苹果分成的？还不都是先充值，然后在 平台打赏礼物，亿Y币或者什么方式给主播。

小号100

pidan 发表于 2017-5-23 19:30
我看6才是真正的杰作，现在哪款手机有6这么经典耐看的？基本上现在所有的手机都能看到6的设计的影子。

6不是杰作，真正的杰作是4，其次是4S。4S是4的升级版本，所以还是可以归为4系列。6只是迎合了大屏幕的需求的产物，真是那句话：乔布斯不在了，苹果也就不在了。

konvmi

以我大中华人民上有政策，下有对策的优良传统和聪明才智，很快就会有各种新的方式合规的绕过苹果的规定。

尺素书

很简单的道理，消费者是会选择买苹果不用微信，还是用微信不买苹果呢？