百利金与万宝龙

Edinburgh

今天一个英国人问我说，“你能不能简短的形容一下，百利金M800 或 M1000 与 万宝龙 149 谁更好？这两个牌子我应该选择谁？”

然后我就用一句话形容了一下，我说：“拿手表来讲，我愿意把百利金同百达翡丽放在一起，而把万宝龙同劳力士仍在一起。”

然后那英国人就不说话了，

过了一会， 那老外告诉我他在网上定好了一支百利金800 一支百利金1000。


你们觉得我说得过分么？

洗心堂主

仅看价格，假设有误。

毕竟鸟与龙的价格差不如百达翡丽与劳力士那么大。


如果从大众认知度而言，正确。

[ 本帖最后由 洗心堂主 于 2009-3-15 00:05 编辑 ]

旧王孙

我觉得白搭费力很多方面和Dunhill-Namiki有点像

freemandao

如果我来瞎比喻下的话，我会说 鸟是汽车中的 BMW，龙是汽车中的奔驰，嘿嘿，大家一起来比喻，有意思！

liuhongfeigd

在价格上应当倒转来讲吧。呵呵

木易洋

哈哈，我还以为是今年的打架贴呢

benben

没什么好比的。
谁用谁知道。

benben

百达菲力一年三万块的产量，劳力士一年八十万块。

149诞生于50年代。 M800，标准的80后。

林思

以我的认识，P和R不是同一等级的，鸟和龙的话我无法判断。不过我对表的认识还差过笔……

collin

楼主，你弄错了吧。149是百达翠丽，M1000和M800是劳力士。

樱木花道

原帖由 旧王孙 于 2009-3-15 00:05 发表
我觉得白搭费力很多方面和Dunhill-Namiki有点像

赞同！！！

樱木花道

把龙和劳搭一起还行，但是把鸟和PP放一起.....

我觉得劳和派克挺搭。尤其销售量和市场普及程度，现在中学生用派克的一大片。

[ 本帖最后由 樱木花道 于 2009-3-15 01:33 编辑 ]

Edinburgh

原帖由 collin 于 2009-3-15 01:08 发表
楼主，你弄错了吧。149是百达翠丽，M1000和M800是劳力士。

nononononono, 我觉得把149和百达放一起简直是对后者的侮辱了。
可是我却感觉高端的鸟无所谓。

Edinburgh

原帖由 樱木花道 于 2009-3-15 01:29 发表
把龙和劳搭一起还行，但是把鸟和PP放一起.....

我觉得劳和派克挺搭。尤其销售量和市场普及程度，现在中学生用派克的一大片。

怎么说呢，在我看来算得上派克的只有Duofold, 其他都不算派克，如果我是派克的总裁，一定会把Duofold和其他的派克产品分开来作为两个品牌处理了。。。。。。

樱木花道

原帖由 Edinburgh 于 2009-3-15 01:35 发表
怎么说呢，在我看来算得上派克的只有Duofold, 其他都不算派克，如果我是派克的总裁，一定会把Duofold和其他的派克产品分开来作为两个品牌处理了。。。。。。

我主要感觉这两个牌子的产品结构和风格相像，好像变来变去就这几板斧（当然是经过时间沉淀的经典）走不出什么新的路子。而且在各自领域里的价格其实都不算怎么高的货，但质量挺硬，耐操。普罗大众的牌子，大家都消费的起。   所以我把派克和劳放在一起。

至于把鸟的高端就能比作PP，那龙的高端去哪混了.......

樱木花道

原帖由 collin 于 2009-3-15 01:08 发表
楼主，你弄错了吧。149是百达翠丽，M1000和M800是劳力士。

到底帖子讲的是品牌还是型号的？？？

（MD，领导打牌还不回来，钥匙又不带，整死我了，搞的这么晚还在这吹牛～  睏死了～  ）

sariles

原帖由 collin 于 2009-3-15 01:08 发表
楼主，你弄错了吧。149是百达翠丽，M1000和M800是劳力士。

我觉得149是江诗丹顿、M1000 & M800是百达翡丽还差不多

英伦四月天

经济耐用感觉是劳和百的共同特点,奢侈是百达和万的特点

Bobocat

我會說:

百利金是Lager;

萬寶龍是Champagne.

英伦四月天

原帖由 Bobocat 于 2009-3-15 07:19 发表
我會說:

百利金是Lager;

萬寶龍是Champagne.

挺有意思的比喻