写乐21K初步评测

robinsh

为啥叫初步评测，原因有两个。一是因为这支笔入手才10个小时，笔尖还没有完全磨开。如果就这样说这支笔比手头那那支好或不好都不甚客观。其二，等拍照时才发现电快没了。 所以只拍了三张。但还是发上来给大家瞧瞧，字写得相当难看 大家海涵。

正面免冠照

字迹粗细对比

由上至下
1.MB新俊雅，我也不知道啥尖
2.写乐21K H-M
3.水笔，应该是0.5的吧
4.论坛名笔华特曼小查F尖
5.鸡尾卓尔（波浪银+小罗的新款总成）M尖。此M尖要明显硬于波浪原配的双色尖。
6.M250单色胡子F尖。
除了写乐是使用原配的墨水囊外，其余全部都是用派克标准黑。写下来觉得纸张明显用错了，洇得相当厉害。但相机没有电了，大家将就下吧。等电充完了我再补。

robinsh

从用料上来说，21K实在是有点寒碜。除了21K的笔尖外，材质比另外几支要差一个档次（除了那支水笔外）。笔身虽然介绍说是树脂的，但相比小查明显要单薄（小查外表是树脂的，但内部使用了相当多的黄铜）。上墨器的这个样子啊，真是很难和21K的笔尖联系起来。书写起来因为笔尖还没有完全磨开的关系，所以在一定角度上还有点涩，但相信等写开了应该会好很多。笔触相当的软，较M250的单色胡子尖是另一种软法，觉得对于压力的变化非常的敏感。笔身相当的轻，没有天平无法给一个确实的数字。但因为轻，戴上帽后的平衡感反而也不错，即使长时间写也不会觉得累。但钢笔的螺口较小查还要靠前，拇指肯定会碰到螺口上。总体来说写乐21K还是一款比较有特色，适合于日用的钢笔。和一起比较的另外四支钢笔来各大有千秋。接下来几个我会集中注意力用这支笔，尽快把使用的心得写上来。
日笔接触的不多，我是穷人没有壹肆陆、壹肆玖。没有和高档笔的对比，写乐入手时间也不长就10小时，写的字不到1500。请大家尽管灌水拍砖，如果偏颇请大家指正。谢谢。

[ 本帖最后由 robinsh 于 2009-3-18 21:03 编辑 ]

atlas2007

俊雅好看，第一次看到这种笔杆！

robinsh

本来想和鸟400的双色和单色尖做对比的，但是想了想鸟的标准化程度太低。如果放上来可能会産生误导。所以还是放卓尔和WATERMAN吧，这两支的标准化程度相对较好。可惜我的LAMY送MM了，否则拿来做评测可以对粗细更有说服力吧。

robinsh

原帖由 atlas2007 于 2009-3-18 20:44 发表
俊雅好看，第一次看到这种笔杆！

镀银杆的，老款了。

robinsh

想了想还是对以上6支再做一个很主观的长时间书写感受打分吧.
1.MB新俊雅，我也不知道啥尖->2.5分，原因是杆细了。笔尖相当的爽，MB不是盖的，但是这个型号杆细了，长时间书写会很累。目前工作时签字，写提纲是这支的主要用途；
2.写乐21K H-M ->4.5分，平衡感相当的好，笔轻长时间写也不累。出水流畅，流量有点大，那个上墨器还没有用过，但据说吸墨量不太大；
3.水笔，应该是0.5的吧->0，除了考试我根本不用水笔；
4.论坛名笔华特曼小查F尖->4分，笔尖不是盖的，但平衡性要差于写乐；
5.鸡尾卓尔（波浪银+小罗的新款总成）M尖。此M尖要明显硬于波浪原配的双色尖。->4分，原因是笔有点重。银子的密度也相当的大啊，目前日用的地位要被写乐取代了。但拿出来觉得比写乐招摇 ；
6.M250单色胡子F尖。->4.5，平衡感好，吸墨量大，书写棉软。但缺点是F尖相对来说也比较粗了，记个笔记、做个题啥的还是再细一点比较好。

写字

好，有图有文，学习一下。

wog

写乐普通款的上墨器就这样的了，还有种只有特细杆专用的上墨器
所以也有人问我长刀研怎么配的这个上墨器，我也是很无奈的哈，下面是官网上的介绍
http://www.sailor.co.jp/BUNGU/consumable-goods/index.html#14-0502

ralfes

右边第三个应该是三菱的中油笔吧 很柔顺的说，我用过。

atlas2007

原帖由 robinsh 于 2009-3-18 20:49 发表

镀银杆的，老款了。

F还是M？不知道俊雅是不是和大班一样粗！

英伦四月天

对比得很好哦

wog

评测写得很中肯
小查我写半小时，手就酸的不行- -

robinsh

原帖由 wog 于 2009-3-18 21:18 发表
评测写得很中肯
小查我写半小时，手就酸的不行- -

小查笔尾有一道金色的装饰，如果拧开来可以看到里面实际上是一个铜制的组件，所以相当的有份量。可能老外觉得这点份量没啥，我肯定是不行的。而写乐貌似是粘上去一个环 ，所以小查和写乐的笔尾拧下来后份量是有些差距的。而且小查是半穿裤子的，如果观察一下可以发现小查戴上笔帽后实际上要比写乐长。而二者实际握笔的位置距离笔尖的距离是一样的，因此受到杠杆原因的影响，相对而言小查书写时要花更大的力量在控制笔的平衡上。

robinsh

原帖由 atlas2007 于 2009-3-18 21:15 发表

F还是M？不知道俊雅是不是和大班一样粗！

，俺穷人，没有试过大班。以后那次版聚时请笔友借来试试，一尝我愿。
至于是F还是M的要问小罗兄了。现在新款的俊雅已经改进过了，笔腰改成突出的了，这样握感更好，但笔尖缩水成14K的了。

[ 本帖最后由 robinsh 于 2009-3-18 21:29 编辑 ]

robinsh

原帖由 ralfes 于 2009-3-18 21:15 发表
右边第三个应该是三菱的中油笔吧 很柔顺的说，我用过。

确实是的

wog

没错没错，我以前还一直想把那个铜环给去掉。。。实在是平衡感不好，800虽然也是铜活塞，但平衡感好多了

robinsh

原帖由 wog 于 2009-3-18 21:29 发表
没错没错，我以前还一直想把那个铜环给去掉。。。实在是平衡感不好，800虽然也是铜活塞，但平衡感好多了

这个我倒没想过，到家后想把小查的总成装到写乐上未遂

spinon

原帖由 robinsh 于 2009-3-18 20:42 发表
从用料上来说，21K实在是有点寒碜。除了21K的笔尖外，材质比另外几支要差一个档次（除了那支水笔外）。笔身虽然介绍说是树脂的，但相比小查明显要单薄（小查外表是树脂的，但内部使用了相当多的黄铜）。上墨器的这个 ...

我看不出写乐的材质和另外几支笔相比差在哪里?

robinsh

原帖由 spinon 于 2009-3-18 21:39 发表


我看不出写乐的材质和另外几支笔相比差在哪里?

不同材质的就不说了，相比小查来说觉得树脂要薄一点。希望它在耐磨性上要超过小查。

spinon

原帖由 robinsh 于 2009-3-18 21:56 发表

不同材质的就不说了，相比小查来说觉得树脂要薄一点。希望它在耐磨性上要超过小查。

墨水笔又不是刀,磨它干吗?另外笔尖和上墨方式好象没有必然的联系吧.