Parker 180 鋼桿 鍍金尖 X/M

毘沙門天

這款筆我很早就買了一支nos收藏，起初只是因為它的外型特殊，後來發現sheaffer、platinum等等都有生產這種兩面寫的款式，所以也沒放心上，一直都沒拿出來寫。
後來同事也迷上了鋼筆，新人總是愛買一些特別款，於是Parker 50(T1買不起)、180、 classic等等特殊又不貴的款式自然陸續收進，因緣際會下我才又接觸到這款筆。
我對鋼筆生產年代一向不求甚解(知道大概就行，詳細年份我不去記)，依據筆書的記載，這款筆生產沒多久就因為反應不佳停產了，它的特色就是可以兩面書寫，一面書寫筆幅是M，另一面是
X(雖然它標示X/M，但我實際書寫覺得應該不到XF，頂多F)，它的後續款就是 classic，也可以兩面書寫，但筆幅一樣，沒有差別，就這點來看我覺得它比180還差，不明白parker當時在想什麼
。
事實上這款筆最便宜的款式就是全鋼桿，其他還有鋼桿上色、鍍金、鍍銀、純銀等等款式(基本上就是跟75花色一樣，但沒75那麼多花樣)，同75一樣，它也有美製跟法製，法製的花樣多變且富
麗，後面會看見。
先來看看它的全貌，屬修長，筆桿略細，手大者握起來會嫌小，但還不置於難以掌握

筆夾一如Parker風格，採箭夾

如同75一樣，鋼桿為美製

天冠跟尾部，沒有多餘的裝飾(因為全鋼是最低階款)


因為筆桿偏細，為增加握持度，筆桿採用塑膠加上格紋，減少手滑。

重點來了，筆尖，注意兩面筆舌不同長度，短的是鋁，長的是塑膠，這決定了書寫的極大的差異，由側面看更容易明白

兩面的銥點大小不同

根據網路記載，這款筆本來配14K尖，後來改配鋼尖，上面圖中應該是鍍金尖，網路上很多賣家宣稱它是14K金尖，並且當14K金尖筆賣，但我手上另有一支NOS全鋼180，筆尖上很明顯有火印跟K金成分標示(如下圖)，因此我認為上圖應該是鍍金尖。

後來網路上找到另一篇文章，作者寫道：「First I have 2 models the stainless steel and the GF model.」
網址：http://www.fountainpennetwork.com/forum/topic/56736-parker-180-review/
後來在網路上又看到更稀有的包金款跟包白金款搭配18K金尖，筆尖上也有明顯的k金成份標示(圖片摘自網路賣家小吳)，綜上，筆友們若是見到無成分標示的筆尖，最好還是當成鍍金尖去出價。

個人覺得這款筆很有意思，並不是因為它能兩面書寫，而是因為它可以給新人一些啟發，從這支筆身上可以去思索一些觀念：
1.筆尖形狀跟金的成分哪一個對筆尖軟彈影響性更大？金的成分更高就表示筆尖更軟彈？
從上面有紅色箭頭的圖可清楚看出，當你用短筆舌這面寫字，因為筆尖受到的限制較小，所以筆尖擺幅可較大，寫起來有彈性，筆幅變化也更大。當你把筆尖反過來，用長筆舌那面寫字，因為受到的限制較大，書寫感較硬，筆幅變化幾乎沒啥變化。
我試著拿另一支14K金來試寫比較，跟這支鍍金尖感受不到明顯差異，也就是說筆尖形狀造成的軟彈差異較不同K金成份造成的軟彈差異更大，讓我幾乎感受不到換了K金尖有何不同。
因為是用同一支筆正反二面書寫，所以你很快可以明顯感受這差異，比起平常時候用二支不同的筆去比較，讓你感受更深刻。
新手就此大略可以得到：
看筆尖形狀比看含金成份較可以猜出筆尖是否軟彈，比方：PILOT FA尖或Elabo，另外有些早期的鍍金尖或鋼尖也明顯書寫有彈性，未必要K金尖才能有彈性。
筆尖形狀一樣的情形下，含金成份高未必更軟彈，比方：白金短鋼14K、18K、22K，22k並沒有較軟，反倒是標示了「細軟」的尖更軟一些，比方：白金14K細軟或18K細軟
含金成份一樣，筆尖不同，軟硬差異不小，比方：寫樂筆王21K金尖跟一般的Profit 21K金尖，書寫感就差很多。
2.筆劃粗細除了筆尖軟硬程度造成的差異外，銥點大小是主因，由180兩面的銥點大小不同跟即刻書寫，很快就能感受，另外也可藉由寫樂青年同樣筆尖下Z尖(銥點碩大)跟其他尖(F、M等)的書寫比較感受。
因此新手挑筆最好是實際書寫，如果真的沒辦法，那麼藉由筆尖形狀跟銥點大小約略可以猜出它的特性跟筆幅，反而k金成份高低較難作為判斷依據。當然這只是初步的判斷，並不是百分百準確，但當你只有圖片可參考時，或許有點幫助。

beatles1

这支和派克T1，都是酷炫得不行。

下官村人

赞一个，

Skull_Lord

派克180确实是设计的很有特点的笔，当然有特点不等于好用，所以不是成功款式。不过我还是挺喜欢这种造型的，可以拿去证明“笔利于剑”？

nydus_zhao

笔尖铱点和笔尖形状的差异，比笔尖含金量更能影响写感，这个说法我很赞同。

新年快乐

cylinux

K金可以做硬，比如犀飞利的潜艇，无弹性可言； 钢尖也可以做软弹，不过钢尖的软弹手感跟K金的感觉不太一样，K金的有些做得还比较有韧性，钢尖则少见，Stipula的钛尖也算是钢尖一类的，还算是比较有韧性，比较类似K金的手感。

铱粒的打磨方式确实对笔划影响比较大，但也受笔尖软、弹影响，这是两者共同影响。

wujiangyi

这个有没有钢杆白夹的版本呢……

毘沙門天

wujiangyi 发表于 2016-2-8 11:43
这个有没有钢杆白夹的版本呢……

有
根據:
1.上面所提外國筆友所敘及相片「First I have 2 models the stainless steel and the GF model」
2.本地筆友擁有鋼尖白夾版本，故部分賣家認為鍍金尖即為所生產之14K金版本，當成k金尖販售。
網路上找到一段敘述：1983年parker 把14K金尖改成鋼尖，到1985年停產，但這敘述沒提到鍍金尖，所以可能造成部份賣家認為沒鍍金尖的存在。
不過從 1所附的相片，它的鍍金尖已經脫金，露出鋼的底色，因此應該是鍍金尖無誤。
目前最常見的似乎是鍍金尖，今天拍賣又見一支鍍金尖出現，這位賣家比較專業，它沒宣稱是K金尖

毘沙門天

nydus_zhao 发表于 2016-2-8 09:29
笔尖铱点和笔尖形状的差异，比笔尖含金量更能影响写感，这个说法我很赞同。

新年快乐

同祝 各位筆友猴年「猴塞雷」

毘沙門天

cylinux 发表于 2016-2-8 11:26
K金可以做硬，比如犀飞利的潜艇，无弹性可言； 钢尖也可以做软弹，不过钢尖的软弹手感跟K金的感觉不太一样 ...

本地筆友也對鈦尖的軟彈很感興趣，目前比較流行的是德國bock鈦金尖，只不過我還沒試過。

zmt

750那个好炫酷

共宣阁

沙門兄何時能夠發一篇T1的文章讓大家見識一下？（竊笑）来自: Android客户端

lijifan

派克180造型是很独特，可惜不实用，笔握太细，握着不舒服，因为太细，笔握螺纹处容易断裂，不如同期西华类似创意的复印尖实用。

毘沙門天

共宣阁 发表于 2016-2-8 14:20
沙門兄何時能夠發一篇T1的文章讓大家見識一下？（竊笑）

T1太貴買不起，而且T1筆舌那顆調整螺絲因為年久，現在如果真去調整大概會裂，只能當觀賞品了，50倒是有幾支。

dasiauto

fpn上见过考证180无镀金尖的，不知真伪，但无标金尖是肯定存在，美产金尖带标反而出现比较少，拍卖区常有14k180也无标，感觉可以再进一步研究一下

毘沙門天

dasiauto 发表于 2016-2-19 00:06
fpn上见过考证180无镀金尖的，不知真伪，但无标金尖是肯定存在，美产金尖带标反而出现比较少，拍卖区常有14 ...

若以sheaffer慣例來看，金夾配金尖，銀夾配銀尖，但parker好像沒這慣例？
拍賣上雖很多金尖都當k金尖賣，但無法證實賣家所言正確，反過來說賣家說是金尖有提高賣相之嫌，因此比較保守的賣家販賣此類商品時，商品敘述都沒敢寫k金尖，避免爭議。
美產金尖是否存在我沒找到相關資料，但鍍金尖網路上卻有資料(如一樓所敘)，且又有美製標示 k金尖的存在，另就180並不算長的生產期間來看，能否像75一樣有那麼多種尖上標示銘文種類也是一個問題。
我是沒把這支鍍金尖用磁鐵吸看看，如果能吸起來說不定也是一個實證方法，但吸不起來也不代表是k金尖(實證結果網路上一堆山寨品尖也未必能吸的起來)
所以這問題有待懂外文的筆友們多多研究了。

王小天

    沒想到大天兄連這都看不出來派克這種小尖因為能標示印記的地方不大所以省略起來是有例可循的.除了這種180外還有部分派克51尖等也是.要分辨其實不難.照片中的180及CLASSIC來比較筆尖銥點就明白了.以前的派克鍍金尖是先點銥後再鍍金的

後

毘沙門天

王小天 发表于 2016-2-20 13:41
沒想到大天兄連這都看不出來派克這種小尖因為能標示印記的地方不大所以省略起來是有例可循的.除了這 ...

果然一語驚醒夢中人，用在山寨尖的這點居然沒想到，據說某些老萬k金尖也沒標示成份，看來也可用此法。

不過小天兄知道180到底有無生產鍍金尖呢？

毘沙門天

共宣阁 发表于 2016-2-8 14:20
沙門兄何時能夠發一篇T1的文章讓大家見識一下？（竊笑）

那要問小天王，我想他一定有

毘沙門天

王小天 发表于 2016-2-20 13:41
沒想到大天兄連這都看不出來派克這種小尖因為能標示印記的地方不大所以省略起來是有例可循的.除了這 ...

小天王兄，圖借我給台灣筆友普及一下知識，行嗎？