关于M400、M800和CON-70的储墨量（抛砖引玉）

anubis · 发表于 2011-9-20 00:25

曾有朋友问我M400和百乐的CON-70上墨器哪个储墨量更大。今天闲来无事，就简单测量了一下，顺带着把M800也一起拉进来测了。

先简单介绍一下参赛的各位选手：

百利金M400：大概是笔坛上镜率最高的活塞钢笔。

百利金M800：M400的哥哥，也是活塞家族的一员。

CON-70：百乐出的一款以大容量著称的上墨器（学名应该叫转换器），适用于百乐门下大多数钢笔。下图是其装在黑蜻蛉上的样子。

测试方法相当淳朴：先将钢笔的墨水打满，然后慢慢挤出墨水，计量墨水的滴数。

测量结果：

M400：22滴

M800：29滴

CON-70：26滴

结论：从储墨量上来看，大致是M800 > CON-70 > M400。时间有限，没有多次测量取平均值。这里仅将初步的计量数据和大家共享一下，希望能共同探讨。

kiddo1412 · 发表于 2011-9-20 00:28

久闻con70大名今一睹真容这货就是活塞的马甲！

旧王孙 · 发表于 2011-9-20 01:59

这里有两个参考----

http://nibs.com/pen_measures/

http://www.penpractice.com/page8.html

据nibs的统计，M400，M800和CON-70的储墨量分别为1.8，2.0和1.9毫升，这个差值和anubis兄的滴墨差正好吻合

旧王孙 · 发表于 2011-9-20 02:03

另外FPN上也有人作过统计，也可参考一下----

Modern 200/400 : piston bore 8.2mm, piston stroke 24.5mm, potential ink volume:1.29 ml
Modern 600 : piston bore 8.2mm, piston stroke 26 mm, potential ink volume:. 1.37 ml
Modern 800 : piston bore 8.2mm, piston stroke 26 mm , potential ink volume: 1.37 ml
Modern1000: piston bore 8.2mm, piston stroke 28 mm , potential ink volume: 1.47 ml
Vintage 400 : piston bore 9.0 mm, piston stroke 31 mm , potential ink volume: 1.97 ml

出处见---
http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?/topic/143813-m400-ink-capacity/page__p__1427673__hl__capacity__fromsearch__1#entry1427673

围观群众 · 发表于 2011-9-20 04:26

一般估值的时候，认为20滴水接近1ml，anubis兄算得和FPN的还是有误差，可能因为咱们也不至于打水的时候一定要打满的缘故。

xukef · 发表于 2011-9-20 09:17

好帖子，有参考价值

anubis · 发表于 2011-9-20 10:04

呵呵，还是王孙兄渊博啊，各种资料都能信手拈来。
我分析我的测量方法存在误差的因素主要有2个：其一是笔舌、毛细中的存墨量没有算进去，把活塞推到底后，再甩一甩，应该还能甩出些墨水的。其二是转换器中的空气没有完全排净，尤其是CON-70，难免有些气泡在里面，占了一定空间。

旧王孙 · 发表于 2011-9-20 10:21

其一是笔舌、毛细中的存墨量没有算进去，把活塞推到底后，再甩一甩，应该还能甩出些墨水的anubis 发表于 2011-9-20 10:04

anubis兄说的这个情况我觉得确实存在。一次我曾经出门20多天，出门前把所有笔内的墨水排净，待回来后拿起一支笔（记不清是万宝龙还是百利金的了），竟然还写了好多天大概几百字的样子，虽然从观墨窗看过去里面已经干干净净的了，这只能说明---

1。德系旋帽钢笔的密封性极好，近一个月内还能保持如此状态，墨水挥发很少
2。笔舌毛细内肯定还存有足够墨水

旧王孙 · 发表于 2011-9-20 10:24

另外，从特别版大黄雕起，笔帽内多了个透明塑料套筒，应该是出于更进一步加强密封性的考量。而我手头的百利金都是在之前的无套筒版，密封性就已经非常好了

long37 · 发表于 2011-9-20 10:24

多少滴的没意义，谁知道一滴到底是多少呢？都不准。

直接注射器把水打进去，能进去多少就多少了。什么气泡都能排干净，准确度高。
还可以用称分量的办法，上满一称，然后用密度算一下即可。
最好是两者结合。

御风行 · 发表于 2011-9-20 11:26

这一次龙版说的对，同一支笔不同速度的滴与滴尚且不同，不同粗细、缝隙和形状笔尖的滴与滴当然更加不同。另外，各支笔的毛细情况不同，到底会蕴涵多少墨水在其中也是难以比较的。不过，如果不通过笔尖和毛细，直接把墨水打进上墨器腔体，这个方法看似精密，其实也未必真实准确，实际上墨未必能上满，再加上笔尖和毛细部分，误差还是会很大。所以，比较下来，楼主的测试方法虽是大概，但还是比较接近现实使用情况的。至于精准测量，怕是得交给专家们了，如果专家感兴趣的话。

crossfire · 发表于 2011-9-20 11:31

400还应该分老版400和新版400，LZ的应该是新版的
手头的老400棕乌龟，目测就能看出来比新版400容量大一截

hiliu000 · 发表于 2011-9-20 11:37

要是把笔尖总成的空间计算进去的话，还是建议用称重发。空笔先称，上满水再称，两者想减，得出重量差。再按水的比重算一下容积就可以了。

旧王孙 · 发表于 2011-9-20 11:37

400还应该分老版400和新版400，LZ的应该是新版的
手头的老400棕乌龟，目测就能看出来比新版400容量大一截
crossfire 发表于 2011-9-20 11:31

可参考4楼的统计，老400的储墨量比800和1000都大。

另外，小雕的储墨量据nibs的统计和800及600也是相当的（都是2毫升），大过400，因为小雕是奠基于老600而非400。

另我个人使用小雕的实际体会，确实是人小鬼大的东东，续航力可观，不下大雕

ochl · 发表于 2011-9-20 11:57

好贴子，学习了

土拨鼠 · 发表于 2011-9-20 12:04

不错的帖子。

crossfire · 发表于 2011-9-20 12:12

回复 14# 旧王孙

是我看帖不仔细啊，呵呵
老400的续航能力还真是强啊

wkevin · 发表于 2011-9-20 12:12

很好啊，但对我来说没有什么意义，墨水挤掉的远远比用掉的多

610032049 · 发表于 2011-9-20 16:18

打一架飞机的含量

易风水 · 发表于 2011-9-20 16:33

我的英雄121储墨量蛮大的

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

关于M400、M800和CON-70的储墨量（抛砖引玉）

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块