关于木制笔杆说几句

hunfengo

发现坛里大家似乎对木头很感兴趣，但却又不大了解各种木材的实际价，我就简单说说吧。

实际上一支笔用到的材料体很小，加上木头密度本身不大，家具所剩的边脚料就能做，实际的原料价格是很低的。

以绿檀为例，绿檀除了名字有个檀外实际上价格极其低廉，一只笔的材料钱也就两三块，还算高估很多的了。至于什么鸡翅木，蛇纹木，黄杨金丝楠的，虽然比绿檀贵，但一吨也就几千上万。一公斤卖散的也就十多块到几十块不等，能做多少只笔杆大家自己算吧。


比较有收藏价值的是小叶紫檀，黄花梨，檀香。小叶紫檀一吨六七十万，小料散卖网上大概是四五百一斤。黄花梨价格差不多但散料比较少。檀香由于印度海关政策，贵一些了，大料要有路子，迈索尔老山檀一吨三百万权当参考，小料一克大概五元。

etlongok

进来学习一下~~

大灯

选料不是想象中那么容易，手工也不是那么高产，而且不是小刀抠出来的，而是车床……楼主应该搜搜车床啥价格。

清柏神

lz出于好心普及知识，避免知识匮乏者趋之若鹜（如木杆热，100热，616热），花冤枉钱。理解者定能获益，不理解者任你万般解释也无丝毫意义。罢了。。。

mithuse

想起来了那句话：在哪里画个圈1美元，知道在哪里画圈9999美元。
材料1元，把材料加工成产品9999元。

PKpenpal

回复 18# hunfengo


   相对好的材料的噱头不用，钢笔厂怎么赚钱？消费者买贵的钢笔，大多的心理没笔坛中人的理性分析，就是看贵的是好的，这样浅显了吧猫版的例子非常好

casper

我花150买木杆是因为花150我自己做不出来。
tauceti 发表于 2012-9-16 18:29

   说的客观～！

yysllz

这个帖子写得很客观，楼主只是在谈论制笔原料的价格，并没有引申到笔的价值。猫版说的没错，这是常识性问题，但对我们这些小白大有裨益

hunfengo

回复 40# 小丑皇


    bingo

悦茗

回复 13# 韦伯猫

所以我一直觉得如果说钢笔本身材料的价值，那只有实金笔杆的笔是从利润的比例上高出原材料不会太多。当年的金价很低，而老钢笔子的涨价速度跟不上通货膨胀率，所以到了今天，老的实金杆笔就原材料价格和售价比是最高的。

不过猫版说的对，仅仅考虑原材料价值的话是不科学的。我再来补充一点想法：上面我也说了，木制笔要注意保养，所以就原材料而言不是每种木头都可以做笔杆的，在正式量产前，设计师所做的磨损老化防腐试验一定不少，为了解决试验中出现的问题，他们会使用各种化学试剂来稳定木材纤维的牢固程度耐久程度，如此一来钢笔制作的前期就会有许多的研发成本。以man100为例，几十种木材的使用应该说在工艺上不可能完全相同（因为木材的纤维不同，需要的稳定剂也不同，打磨方式和力度也不同）。再说机械化生产，可能有人以为既然是机器生产就一定是便宜的，可是我刚才说了，man100使用不同的木材，木材和树脂的打磨机械肯定不一样，不同木材的打磨机械也可能不一样，如此一来机械模具的研发、制作、操作成本也应该计算到钢笔的价值中来。而限于木制笔的产量和当地劳工的工资水平，每支笔中所浓缩的前期制作成本自然是不言而喻的了，这也是其它定制、限量贵的原因。


再说设计，iphone的背面写的是加利福尼亚设计中国制造。为什么iphone在中国生产却是美国货？因为一个产品的灵魂是设计，设计这种无形的东西浓缩着商品大多数的价值。不错，设计可以抄袭，可是加上精湛的工艺呢？加上品牌的影响力呢？所以说木制笔贵有贵的道理，不过木质笔杆的原材料确实没有高出普通材料太多，希望投资笔杆材料等待升值或保值或者在任何年代都可以快速变现的朋友我认为收集实金笔杆的笔才是王道，虽然这样一来范围就小了很多

悦茗

回复 10# long37


   或者说钢笔中木杆笔的价值集中在四个地方：设计、工艺、稀有度、品牌

tauceti

我花150买木杆是因为花150我自己做不出来。

abs001

其实贵的主要是人工费和加工费。
要想做出漂亮的笔杆，不是只要有木头就行的。
当然，楼主的意思我明白，最便宜的木杆150，最贵的800，但实际的价值差根本没有那么多。150的杆子，可能材料是2块钱，800的杆子材料是十几块，但其他费用其实是一样的。卖150的算上合理成本了，但“高端”卖800溢价太厉害了。

keenheart

小白来学习了，这样的帖子正适合我

z315634056

学习到了

hunfengo

回复 32# 韦伯猫


    其实看评论就知道有人不懂了…

韦伯猫

问题在于在钢笔论坛，根本没有名贵木头做的钢笔。能想到的用料最扎实的，man100的石楠木和龙洪堡的红木，这红木也就是属于柴火木的级别。man100的石楠在烟斗里连最入门的都谈不上。

所以，LZ发的这个东西，其实在这里根本就是常识，并且，LZ所讨论的东西，在这个论坛根本就不存在，不如去毛笔论坛讨论讨论，即使做毛笔的边角料，也就这么回事。

好木料自然是做家具，哪怕是做个匣子。作笔，本就和好木头不沾边的事情。脆性硬木要加工到1mm以下厚度的桶形，然后要不开裂不变形，本就是不可能的事情。并非是指LZ的“善意”的提醒不够好，而是根本不存在需要这个提醒的场合。另外，这些玩木头的基础知识，这里人人都懂。

钢笔里面，制作笔身材料真正花物料成本的，也就是sterling了，而且其实一支笔也要不了多少钱。

羽暘

谈什么都不忘扯上二代，真是服了民粹了。。。
言归正传，楼主的意思是不要因为木制笔杆本身木材的“名贵”而认为其高价格合理，因为所谓的名贵木材材质本身其实不值几个钱。
楼主并没有对手工工艺附加值多加评论。

wangxin9903

末必,比如官二代,富二代,你认为他们是该理性的时候理性的吗,恐怕有的只是无止境的贪欲吧?个人不崇尚过度 ...
yzyxyl119 发表于 2012-9-16 14:45

二代这种靠别人的另当别论。不过在消费上，他们倒是在承受范围内消费，比拿一个月工资买包的要理性些。消费理性不理性很难界定，你前面说的中国某些人在消费上从来不理性，“中国”两个字没必要加，因为你说的是人类的共性，中国人没那么特殊。中国的奢侈品消费热，不过是到了这个发展阶段而已，并不特殊。
就算拿一个月工资买一个包，实际上也是把钱用在了他最需要的地方，他当前最需要的就是一个包让他满足虚荣心。都是把钱花在最需要的地方，又有什么不理性呢？把钱花在别人认为他需要而他实际不需要的东西上，才不理性，他最需要的就是一个奢侈品包包。很多人不能理解，是因为环境不同。
啃馒头吃咸菜省钱买奢侈品，是因为对这样的人来说，奢侈品是他的精神需要，又有什么不理性呢？把钱花在自己最需要的地方才是理性，而每个人最需要什么，别人是不大可能知道的。在有的环境里，只有奢侈品才能满足尊重的需要，这已经是需求层次的第四层了。至于说这样的环境畸形，可是人性决定了这是发展必须经过的阶段。