终结整理版：无耻盗图——终论lamy 2000的EF和F尖！

莫子水

昨晚熄灯之前一边和同学辩论一边匆匆忙忙发帖，导致帖子出了不少问题，感谢大家的回复！所以今天决定重新整理这个帖子并加上简短且无用的评论。
某位伟人说过，实践出真知，似乎也真是买了以后才知道哪个适合自己。
但是，这个帖子送给和我一样没钱入两尖的穷鬼……
就我个人而言，喜欢英雄100的感觉，但是想入个比100稍微粗点，但是爬格子记笔记（0.8cm)没问题的尖。


lamy，德国货（说明它不是为中文书写设计的）
lamy2000，金尖德国货。（说明它和狩猎者恒星没什么可比性）
lamy 2000 ef或者f，正常人会选择、选择综合征会犹豫纠结的两种尖。


先关门放神图镇楼：



接下来进行说明：


F尖和EF尖的对比（感谢红袖的推荐和梦鱼原帖……）





该笔友觉得F尖的比EF好太多了……囧，他的想法是，不是细尖控，F尖比EF好。


然后再是在坛子里比较受好评的F尖：
1，
M400和2000的笔迹对比。
2，
晨光0.5中性笔和2000的笔迹对比图。
3，
4，
总体来说，F尖在坛子里评价比较高。个体也有差异，比如说有的笔友的f尖比另外一个的EF还细。
我觉得这取决于墨水、纸、写字的用力方式和用笔习惯。


下面是EF尖：
1.
EF尖和百乐78g的F尖比较。（个人觉得日笔肯定细多了不用说的）
2.
这是2000和英雄616的对比图。
3.
4，
多图比较。
笔友们自行对比！

综上所述。
2000.ef和f尖在真正意义上，没有国笔和日笔适合写中文。相对有人觉得EF更适合中文。（个人太看个人感觉了）
对于细尖控来说，EF没错的，对于一般用处特别是高中已经毕业的，F尖似乎更推荐。
该笔请远离猫狗鼠，以及表妹。没事不要乱拆，因为顾老也表示，不好修，德国佬很细致的说。
很多人表示EF和F其实粗细不差太多。这个其实也比较看个人感觉，第一次听人说狩猎者EF,F差不多粗细的时候我被吓坏了，因为我觉得F太粗了，EF太细了。。
EF的缺点是，似乎比F需要磨合，但是磨合完了的笔友说，EF也是很好的。
F的缺点是，对于喜欢阻尼感的人们来说太滑了。（我觉得狩猎者的F太滑了也，那我怎么办，求解）

没了。。
我自己也决定入EF了，因为我不喜欢太滑了笔，我宁愿慢慢磨合它也不愿意太滑，太滑写汉字实在是怪怪的。
我写汉字实在是太多了。
慢慢等奖学金发下来就去败。。
哈哈哈哈哈哈
LZ仰天大笑出门去！！！！！！

御风行

这货看上去很粗糙。

无猜

还有d50，多烧呀。

zmt

lamy的EF和F至少一半是随机粗细的。。。

杲黯闲人

问下楼主那张写于贵阳的笔记图出处

aska81412770

嗯有用！谢谢

慕容锦

我能说这些图看起来感觉f和ef是一样粗的么...尤其f最后一张和ef第一张
但是楼主是个有心的好孩子，赞一个

阿尼帕米

一般细尖都需要磨合。

hack3702

lamy 的确是写英文的利器啊，新入studio的时候感觉出水比较涩，用了一周之后已经可以完全掌控了

etlongok

d50？

crossgates1234

造福群众了 好贴！ MARK下

莫子水

回复 20# allen8100


   噢噢噢噢哈哈哈哈哈哈

阿尼帕米

图儿还不错。。。。。

casper

LZ有心了，造福大家~顶顶顶！

dreamfish1999

回复 8# luheming
    个人感觉2000略粗（极细微），但手感上还是比studio要好点的，studio有点滑。

问苍生

该笔请远离猫狗鼠，以及表妹。   太搞笑了。。。。。。

ttttt

F尖第四幅图最后那个是印？谁这么个性……

莫子水

回复 15# chi94l


   那个LZ发了lamy2000的F EF对比图，后面几十页的回复全被鱼雷吸引~