百乐74 求教及求推荐

delta1994

手上有03金卓，lamy studio 金尖，现在想买百乐74，但又担心一些问题，现求教。1、百乐74的笔杆是树脂的，感觉很不耐用，请问是这样吗？
2、百乐有软尖，其软的程度和金卓相比如何？软的和普通的哪个更适合于快速书写？更适合于汉字？
3、看到有人说百乐F贴近于欧系EF，百乐M贴近于欧系M，请问属实否？哪个型号更贴近于lamy钢尖F？
谢谢！如果有能够解决以上问题的700左右的旋帽钢笔也请推荐！

毘沙門天

回复  毘沙門天

的确如此，我现在已经能够写出EF到BB的粗细了。
delta1994 发表于 2013-2-22 22:15

   那就對了，74算是比較軟彈的。

zmt

回复  zmt


    就用普通的布擦吗？
delta1994 发表于 2013-2-22 22:15

   软的就好了，虽然估计没有用。。。兄可以搜搜生锈的帖子。。。

delta1994

回复 19# zmt


    就用普通的布擦吗？

delta1994

回复 15# 毘沙門天

的确如此，我现在已经能够写出EF到BB的粗细了。

zmt

回复  zmt


    studio的镀钯款呢？以及这种笔平时如何保养，掉漆之后应该如何处理？谢谢！
delta1994 发表于 2013-2-22 21:05

   听说这款会生锈，镀层剥落，平时注意多擦一擦放在干燥的地方吧。。。

delta1994

回复 16# zmt


    studio的镀钯款呢？以及这种笔平时如何保养，掉漆之后应该如何处理？谢谢！

zmt

最后还是买了一支m，楼上哪位说粗细接近lamy f的,我感觉都接近b了……
delta1994 发表于 2013-2-22 14:59

   那你那个lamy F够细的。。。接近F的说法基本还靠谱，粗一点可能接近lamy M吧。。。

zmt

金卓和studio的漆杆才不耐用

毘沙門天

最后还是买了一支m，楼上哪位说粗细接近lamy f的,我感觉都接近b了……
delta1994 发表于 2013-2-22 14:59

    沒那麼誇張吧，日系筆不太可能比歐美筆粗，應該是你下手重加上74出水略大所致。

delta1994

最后还是买了一支m，楼上哪位说粗细接近lamy f的,我感觉都接近b了……

cccp

日系钢笔F尖实在是太细了用起来完全没有钢笔的感觉，像是在用中性笔。反正我买日笔的话，钢尖至少要M，金尖至少要FM。

毘沙門天

74 f 出水較白金3776 F跟寫樂 1911 f 大些，筆劃也就會粗一些

一般速寫建議用鋼尖

wangxin9903

回复 10# delta1994


    出墨不大均匀，没打全，呵呵。或者也可以叫“有粗细变化”……我觉得LAMY EF跟F本身粗细就没什么差别，如果是学生，74 FM也够细了，不是的话，粗细更不敏感了。

delta1994

回复 9# wangxin9903


    请问一下出墨是什么意思？谢谢！

wangxin9903

一、可以；二、普通尖就比金卓软；三、FM吧，M出墨。

淮泗英才

CON-70用着不太顺手，但是容量确实够大。

delta1994

回复 6# cccp


   非常感谢！！！

cccp

1）pilot74的树脂质量非常高，如果不是特意或者无意踩在脚底下，是三五十年不会坏的。

2）pilot5号“硬”尖已经比金卓软很多倍了，软尖没买过。

3）钢尖的话，pilot M=Lamy EF，lamy F相当于pilot m和b之间。
74/fm是有灵气的软弹金尖，下笔轻微的话，比Lamy EF还细，中等用力可以到lamy m，下狠手就是lamy b效果了。

个人体验，仅供参考。

xutopia

回复 3# delta1994


    不好意思，关于笔尖我的回答好像不太准确，我目前手上的Lamy是支M，可能百乐F更贴近Lamy F，你可以在这里看http://www.gouletpens.com/Nib_Nook_s/1114.htm

CON-70就是把笔尖浸入墨水按两三下按钮，挺好用的，不过除了储墨量大别的没觉得比CON-50好多少，看你喜欢那种上墨方式了。

delta1994

回复 2# xutopia


   谢谢！另外看到con-70的有关介绍，这款上墨器操作方便吗？