md真丢人，还打什么仗！

gutiwen

http://news.ifeng.com/a/20140806/41467083_0.shtml
“中方坦克在转弯中履带脱落”{:soso_e111:}

关山飞度

读研的方向是对日外交这一块。

又一次跟日本防卫省防卫研究所的专家开会

人家直接把日方搞到的中国军演的数据和报告发给我们

这些东西我们中方学者都不知道

日方已经全部拿到手

我只能呵呵呵

研究个JB

honney

去年几位高中同学一起聚聚，拿一位位居上校的同学开玩笑说：真打起仗来，你们比我们跑的快。答曰：我们不打仗，我们的任务是维稳。

汉家正统

坐过96A的表示不相信没有冲撞的情况下履带会自行脱落

柳成溪

我们打赢不靠坦克

wywywy1

战场上才能看出来真功夫，这是在平时比赛无法模拟的

GLONASS

九命水猫 发表于 2014-8-11 13:48
http://tieba.baidu.com/p/3209747588

你没看我说的吗？大毛这次把T-90的发动机塞进T-72里面是要出（zai)售（ren)尤其是给阿三的，既然要卖（zai）个好价钱，不用开挂的方法怎么破，要知道T-72在苏丹可是被96的早期版本爆过菊的。

xhuayu

洗心堂主 发表于 2014-8-11 12:33
主炮 火控  电子系统我们都比他好 ,唯一的问题发动机功率才800马力，比他们差20%。

据说的战略理念不同，我国的是防御理念，首先要求坦克打的准。毛子是攻击理念，跑的快才好。

GLONASS

洗心堂主 发表于 2014-8-11 12:44
有本事把T90和火炮火控一起换上去

即便那样毛子出口货色都是抠抠索索的

不这样毛子怎么拉赞（zai)助(ren)，尤其是对阿三

洗心堂主

GLONASS 发表于 2014-8-11 12:39
而且这一次毛子的T-72为了做广告故意把T-90的发动机塞进T-72里面，当然不具备可比性。

有本事把T90和火炮火控一起换上去

即便那样毛子出口货色都是抠抠索索的

GLONASS

事实上这样的路况履带脱落是很正常的，坦克的行驶和我们常见的家用汽车完全不一样，是要用摩托小时来计算。而且这次比赛履带的磨损可比实战还要严重得多呢。换做日本90式，估计光是发动机爆缸都爆了不下十次了吧

GLONASS

洗心堂主 发表于 2014-8-11 12:33
主炮 火控  电子系统我们都比他好 ,唯一的问题发动机功率才800马力，比他们差20%。

而且这一次毛子的T-72为了做广告故意把T-90的发动机塞进T-72里面，当然不具备可比性。

GLONASS

洗心堂主 发表于 2014-8-11 12:33
主炮 火控  电子系统我们都比他好 ,唯一的问题发动机功率才800马力，比他们差20%。

你也不看看96A才多少吨

洗心堂主

xhuayu 发表于 2014-8-11 12:28
不能说不给玩，现在已经同台表演了。所以俄罗斯人不忿，撞咱的车

主炮 火控  电子系统我们都比他好 ,唯一的问题发动机功率才800马力，比他们差20%。

GLONASS

qw007 发表于 2014-8-9 10:23
真不知道开战了我们到底能不能打过米国

米国也表示我们能不能打得过兔子都是个问题，因为米国空军表示，在兔子空军面前他们无法夺取绝对制空权

xhuayu

洗心堂主 发表于 2014-8-11 12:17
人家主场不给你玩!

不能说不给玩，现在已经同台表演了。所以俄罗斯人不忿，撞咱的车{:soso_e101:}

洗心堂主

xhuayu 发表于 2014-8-11 11:18
咱们专门运96a过去，何曾不是想分一杯羹

人家主场不给你玩!

xhuayu

洗心堂主 发表于 2014-8-11 10:17
很清楚，毛子定义就是推销改进版T72，其他就是陪太子读书。

咱们专门运96a过去，何曾不是想分一杯羹{:soso_e144:}