lamy一只原子笔设计的故事

yifei

在一本设计书中无意找到的就翻拍下来
大概阐述了这笔的设计理念还有过程
书的作者也是该笔的设计者
因为我英文不好怕翻译错
所以就不翻译了
坛子里不缺乏高手
就劳驾翻译下............

[ 本帖最后由 yifei 于 2008-10-14 08:20 编辑 ]

会计师

这光溜溜的细长笔杆足以让使用者手烦心烦了,还好意思说什么“符合人机工程学”,的"完美设计"?看这种类似广告宣传达式的赞美之词久了,难免会让人反感..

[ 本帖最后由 会计师 于 2008-10-26 15:44 编辑 ]

mozart

我有两支lamy的钢笔，我觉得很好用。

SWKK

见仁见智吧！

yifei

这笔多少钱一只啊 ？

yifei

谢谢你！！ 学习了！

Alanspeed

这笔设计了四年，研发费用全折在笔价上了，能不贵吗

artichoke

讲个德国人严谨的故事吧。

西门子以前一直做直板手机的，有一阵流行折叠手机，西门子也想做。西门子的设计师认为他们的手机要用十年，他们觉得每天开合三十次，十年至少要开合11万次，于是就找了个机器人做折叠手机开合测试，很遗憾他们没有找到任何一种满意的转轴可以在折叠了11万次后还能保持第一次的手感，于是就一直没有做过折叠手机。

美国人不是这样看的，他们的手机是快速消费品，随便用半年就该扔掉了，于是motorola一直不停的出折叠机。

日韩根本不考虑这些问题，别人做了他们就跟着做。

PS.西门子是最早做滑盖机的厂商之一，估计是滑盖能比较耐久。

kmpn

旧（上）和新的版本，
不同的笔杆打磨和笔夹,
新旧版都不打滑.

matmat

4年才做了一支圆珠笔

严谨是一方面

另外有时候没有好的突破的点子，人家放一放，做别的了，4年里又不是只做这一个东西。

就和什么工艺品做几个月一样，是某物真的耗费了2000人工时，或者是比如漆器，上漆后要凉几周，再刷漆，那一年半载做出来，其实人工时并不是那么多，而且一次做不少。还有12年16年的酒，就喝不起了？一般来说价格还是可以的，如果真雇佣一个工人天天去弄那一瓶，那就不同了。

当然这不好绝对这么比。不过应该都可以明白这个意思。

gogogo13

不错，在几乎完美的基础上，再前进一步，其难度之大，难以想像

yifei

谢谢你 有时间就 帮忙翻译一下吧

Edinburgh

原帖由 yifei 于 2008-10-15 15:28 发表
累累累....

是呀, 打了那么多的字，能不累么。

为你逝去的时间默哀1分钟

matmat

想买个玩玩乐

yifei

累累累....

yifei

手上涂快干胶.
手指练得象老虎钳.
用锉刀打磨笔表面.
戴橡胶手套.
这些都能达到不打滑效果.

最讨厌那些搞小儿科设计的人了,弄得象真的一样的,说实话很多人的想象力和发明能力都很出色的.只不过那些所谓的设计师和所谓的名牌厂商相互吹捧,那些很一般的人也就成了大师.

就和一些搞艺术的戏子和唱歌的人一样,没有名牌唱片商吹捧,哪里可能成功.

最好的设计往往都是天然偶得,而不是在设计室里绞尽脑汁想出来的.

当设计称为工业化的一环,而不是人类灵光闪现产物时,那设计也就和王朔写的一本小说的名字一样了:看上去很美.

我们购买到的设计都不是艺术 而是商业设计
设计更多的是一种战略
更多情况下设计给产品带来了更高的价值
包括使用价值
所以好的设计值得拥有
我基本否定你的观点
因为我就是学设计的
对设计的理解比一般人多点
设计绝对是专业的
而不是什么自然闪现
优秀的设计师绝对是
人才

yifei

省25％零件，貌似一个圆珠笔也没有几个零件，很多的圆珠笔才两个零件（除了笔芯），只要做成拔帽的就行。何必搞这么麻烦，圆珠笔嘛，我觉得方便顺手最重要，说到底我还是那句话这个笔不值这个价，笔的外观各花入各眼，工业设计节省零件固然应该提倡，但省了成本却没有价格优势，省了的钱也只是装入厂商的口袋，对消费者来说没有意义。德国的文具牌子基本都用了个遍，感觉圆珠笔是德国文具的强项，起码我用过的几个都很好，lamy也不是不好，只是相对而言性价比最差，至于中性笔说实话我觉得德国牌子不如日本的牌子，这个大家可以发表意见交流一下，再说人体工程学要针对不同情况，不能一概而论，欧洲跟亚洲就有比较大的区别，像这样的笔亚洲人因为手的原因用起来不是很好，有很多其他的德国牌子的笔也是所谓的人体工程设计用起来都感觉不舒服，我是用过的，才这么说，大家尽可以拍砖


这笔多少钱我自己都不清楚
我说了这笔是通用设计
也就是说哪国人用起来
都一样