买台这个做钢笔，哈哈。。。。。

yoake · 发表于 2016-4-8 11:58

看上去就NB

najera · 发表于 2016-4-7 12:38

等着我攒的五轴显身

跟dmg没法比
做钢笔足够了

冰是睡了的水 · 发表于 2016-4-7 09:42

高大上的感觉

penlover8302 · 发表于 2016-4-6 16:11

真是要DIY钢笔的节奏

2873618279 · 发表于 2016-3-17 09:14

要做坛笔的节奏吗

xiaozuei00 · 发表于 2016-3-11 21:59

ralfes 发表于 2016-2-20 00:03
说研发是轮不到苹果的，微软，谷歌，IBM，惠普那些都有自己的研究院，苹果是没有的。苹果是有很多专利— ...

国外的专利流氓和夸大陆的山寨流氓已经成了一种最赚钱的产业之一了

笔先生 · 发表于 2016-3-10 16:52

lyfy 发表于 2016-2-19 18:48
看视频好像手工换刀那个刀头不便宜啊

热缩刀柄，精度超高，是很贵的东西。

笔先生 · 发表于 2016-3-10 16:49

德国德玛吉五轴机床，比较牛B的机器。

long37 · 发表于 2016-2-26 23:12

王小天发表于 2016-2-26 23:10
那還是多買幾支筆來玩就好了

王小天 · 发表于 2016-2-26 23:10

long37 发表于 2016-2-26 13:52
你想买的笔都能买全

那還是多買幾支筆來玩就好了

long37 · 发表于 2016-2-26 13:52

王小天发表于 2016-2-26 10:29
這一台應該不便宜吧

你想买的笔都能买全

韦伯猫 · 发表于 2016-2-26 12:05

konvmi 发表于 2016-2-25 09:23
苹果是对时机的把握比较好。就像前两天炒的Apple Pay，一模一样的东西**在Z1时代就在弄，但是市场不成熟 ...

也不是市场不成熟。NFC支付，国内银联的叫做闪付，主要还是银联闪付自己的问题。技术上可以，但是推广上面实在是。。。。。

手机NFC支付和直接芯片卡嘀卡支付没有本质区别，这东西说到底都是基于硬件加密，支付信息都是存储在硬件上面的。而不是软件加密。而在安卓上要实现，硬件上需要更换闪付SIM卡。但是几家移动公司对此又不是很积极，银联也没怎么积极推。可以说市场拱手相让。

水果pay相对容易，因为硬件直接把加密芯片设计进去了。然后协议一签，密钥一对，就好用了。走的也都是银联闪付通道，毕竟银联闪付从硬件上基本上已经在POS端普及了。

但是说到底，也没啥用。手机直接刷我是用了几年了，现在还是回到直接嘀卡。别以为嘀卡比刷手机烦。其实刷手机才烦呢。

这东西要推广，在大陆，没花头的，就是有没有特殊的折扣。银联现在在地铁里的购物机器上闪付可以打折。但是也仅此而已。

公交卡么，上海公交一个月坐满80还是90就好打8折还是9折了，这个手机支付都没有了。

支付宝很多超市里购买特定商品可以打很变态的折。

说到底，要推广，就靠砸钱啊。毕竟谁都不缺支付手段。

王小天 · 发表于 2016-2-26 10:29

這一台應該不便宜吧

xhuayu · 发表于 2016-2-25 12:03

市场规模决定技术发展方向。再好的技术没有一定规模的市场支撑也只能束之高阁。

ralfes · 发表于 2016-2-25 09:34

konvmi 发表于 2016-2-25 09:23
苹果是对时机的把握比较好。就像前两天炒的Apple Pay，一模一样的东西**在Z1时代就在弄，但是市场不成熟 ...

所以说要成功地商业化，还是需要水平的。曾经乔布斯很崇拜索尼的盛田昭夫，就是因为他在公司经营方面的水平很出色。让当年的索尼成为了黑科技时代的索尼。苹果的apple pay虽然只是加上了指纹识别，但是在便捷性和安全性方面确实大大提升了。

konvmi · 发表于 2016-2-25 09:23

ralfes 发表于 2016-2-20 00:03
说研发是轮不到苹果的，微软，谷歌，IBM，惠普那些都有自己的研究院，苹果是没有的。苹果是有很多专利— ...

苹果是对时机的把握比较好。就像前两天炒的Apple Pay，一模一样的东西**在Z1时代就在弄，但是市场不成熟，**自己在移动市场的影响力也有限，结果就推不走，现在苹果切入的时机比当初要成熟多了，成功的几率也要大很多。
这个世界好像有个规律，就是第一个真正做出创新的人，在市场上并不成功，反而是等一段时间市场更成熟后，还记得这个创新并拿来稍微改动一下推向市场的人很成功。

ralfes · 发表于 2016-2-20 00:03

本帖最后由 ralfes 于 2016-2-20 00:05 编辑

long37 发表于 2016-2-19 23:51
盯着钱就对了，没钱那里来的研发经费。

说研发是轮不到苹果的，微软，谷歌，IBM，惠普那些都有自己的研究院，苹果是没有的。苹果是有很多专利——大部分是买来的，一开始不属于它，然后谷歌收购了安卓以后用了，然后苹果收购了那些专利，然后就告谷歌诈谷歌钱，这种行为猫猫我个人觉得很流氓咯。虽然从法律上讲苹果确实拥有这些专利的权益，但是这就违背了专利法设立的初衷了。所以后面谷歌收购moto，也是为了买专利，作为专利保护，因为moto的很多专利苹果的手机也用了。并不是说苹果赚钱不对，上市公司对股东负责是没错的，但是赚钱有很多途径，这种阴招很不磊落咯。

long37 · 发表于 2016-2-19 23:51

ralfes 发表于 2016-2-19 23:30
技术会发展的，虽然看起来离商业化还有一定的距离。就如日本人十多年前就发明了现在特斯拉那样的电动车，充 ...

盯着钱就对了，没钱那里来的研发经费。

ralfes · 发表于 2016-2-19 23:30

技术会发展的，虽然看起来离商业化还有一定的距离。就如日本人十多年前就发明了现在特斯拉那样的电动车，充电站，还有类似谷歌那样的智能自动驾驶汽车。但是那个时候还远远没有办法成功地将它商业化。但是还是很感激这些一直钻研技术，为提升人类生活品质做贡献的人们。

而不是像苹果那样一直盯着钱的公司。

lyfy · 发表于 2016-2-19 18:48

看视频好像手工换刀那个刀头不便宜啊

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

买台这个做钢笔，哈哈。。。。。

浏览过的版块