入坛三月，分享收获

magicgogo

个人觉得，贵了，大了，重了，尖“可能”也更精致了~

fxchina

原帖由 胖小孩 于 2008-10-17 23:11 发表


我到现在还是喜欢细细的秀气的笔。是不是男士的手比较大才喜欢大笔？
中坛子的毒，也想入手百利金了，可是英雄100我拿在手里还嫌稍粗，不知道百利金家的哪款笔杆能细到中我意。。。

pelikan 有classic款，细金属笔杆，转换器上墨，可惜现在已停产，以前有个新加坡上学的小伙卖过一批，应能找到500块以内的普通版本的库存。。。

这个系列的高端就这个样子http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=27727&extra=page%3D1

看看图就行了。。。

[ 本帖最后由 fxchina 于 2008-10-17 23:47 编辑 ]

artichoke

原帖由 孤峰 于 2008-10-17 23:26 发表
我也有大笔，但是对于百利金，特别是在柜台试过几次的M800后，就实在提不起买M800和M1000的兴趣，所以至今只停留在M400上，原因是我觉得那个黄铜活塞破坏了整支笔的平衡，让我觉得是头重脚轻，而手中的银豆，却从来不 ...

您需要的是一只M900或M910

fxchina

原帖由 三年又三年 于 2008-10-17 23:14 发表
这几个月来，我们公司会议时候，我见到了越来越多的钢笔和相对精致的本子

嘿嘿，这就是领导的带头作用啊。。。

fxchina

原帖由 artichoke 于 2008-10-17 23:34 发表

您需要的是一只M900或M910

正是如此！我一直都觉得，普版的800平衡很不好，可是每每都看见王孙兄提及800系列的优异书写性能，后来试了910之后，我终于明白了原因。。。

jenhowe

我是来羡慕一下成功人士的

artichoke

原帖由 fxchina 于 2008-10-17 23:42 发表



正是如此！我一直都觉得，普版的800平衡很不好，可是每每都看见王孙兄提及800系列的优异书写性能，后来试了910之后，我终于明白了原因。。。

我猜CP6也很平衡

旧王孙

我从来没讨论过800系列（应该是800，805，850之类的吧），因为我从没用过800系列，试都没试过，原来连这边卖的价钱都不知道，上回有人提到国外的售价，就顺道去笔店问了下才知道价钱。
800系列的尖，我倒是谈过。
我一向主张，百利金，应该从凤凰入门（原来是说CP6的，但有人说CP6不算纯种百利金 ）

胖小孩

原帖由 fxchina 于 2008-10-17 23:34 发表


pelikan 有classic款，细金属笔杆，转换器上墨，可惜现在已停产，以前有个新加坡上学的小伙卖过一批，应能找到500块以内的普通版本的库存。。。

这个系列的高端就这个样子http://www.penbbs.com/viewthread.p ...

谢谢。看到了。不喜欢。但是粗细大小倒是差不多中我意了。
手头有一支playboy的F3001-12铱金笔，质量不怎么样，也不太好写，头笔下墨几乎是梦想，笔尖还生锈，只是因为大小、轻重中我意，就买下来了。将近100呢。性价比很糟的一支笔……
很想再入手一支形状份量接近这款PLAYBOY的。

fxchina

原帖由 旧王孙 于 2008-10-17 23:53 发表
我从来没讨论过800系列（应该是800，805，850之类的吧），因为我从没用过800系列，试都没试过，原来连这边卖的价钱都不知道，上回有人提到国外的售价，就顺道去笔店问了下才知道价钱。
800系列的尖，我倒是谈过。 ...

或者是800的尺寸？。。。汗，向兄致歉，原来是我自己的臆断阿。。。

fxchina

原帖由 胖小孩 于 2008-10-17 23:55 发表


谢谢。看到了。不喜欢。但是粗细大小倒是差不多中我意了。
手头有一支playboy的F3001-12铱金笔，质量不怎么样，也不太好写，头笔下墨几乎是梦想，笔尖还生锈，只是因为大小、轻重中我意，就买下来了。将近100呢 ...

更高端的选择，还有S.T. Dupont的classic款，金沙。。。

这个呼唤财兄。。。

旧王孙

呵呵，没什么啦 应该是尺寸，对于书写至关重要的配重就完全没有概念了。我很喜欢800型的尺寸，拿起来戴不戴帽写起来都很舒服。配重我就喜欢雕或Charlotte的。
不过看到有的朋友也不喜欢800的尺寸，好像说那个笔握粗了点不习惯，这可能和握笔方式什么的书写习惯有关，我就对800的笔握不排斥，149的笔握我就很不习惯。

胖小孩

～～～～～～～关于书写用纸的 ... [/quote]

哇~~~ 成功人士！先拜拜领导山头。

我也觉得跟手有关系，我还觉得，这也跟执笔姿势有关系，还跟使用习惯有关系。我手上没力气，用重笔有点受不了，开始写的时候觉得太沉，运笔费劲，写不多会儿手就酸痛了。用粗笔吧，又总觉得抓不过来，以致总怀疑西方人的手比中国人的大，所以他们的笔才做的象擀面轴。

我对纸和笔的搭配也很计较，以致于每个本子使用之前都会浪费1~2页，因为总是把所有的笔都翻出来挨个在纸上试写……选中一两支书写手感和墨色都与纸相配的，才正式在本子上写。一般来说，一笔配一本，不用完不更换。

与您相反的是，我不太喜欢这样精装的本子，总觉得里面的纸张中看不中用……学生时代那种32开竖着翻的50页笔记本，倒是手感最好。只是这样的本子早就买不到了。现在新出的本子好用的不多。总体来说，APP纸品的本本比较合手，只是都是些便宜本子，几块钱一本的。
我是不是毛病多了点？

胖小孩

原帖由 fxchina 于 2008-10-18 00:03 发表



更高端的选择，还有S.T. Dupont的classic款，金沙。。。

这个呼唤财兄。。。

拜托您！俺穷的都揭不开锅了。给人下这么财的毒，真不厚道！

三年又三年

原帖由 胖小孩 于 2008-10-18 00:07 发表
～～～～～～～关于书写用纸的 ...

哇~~~ 成功人士！先拜拜领导山头。

我也觉得跟手有关系，我还觉得，这也跟执笔姿势有关系，还跟使用习惯有关系。我手上没力气，用重笔有点受不了，开始写的时候觉得 ... [/quote]

你说不喜欢精装的本子，是因为国内那些故作豪华和功能化本子的原因。那种本，我也不喜欢。
至于说为什么我说MOLESKINE的不错，和钢笔一样，不试不知其醉。

[ 本帖最后由 三年又三年 于 2008-10-18 00:26 编辑 ]

旧王孙

如果有写日记的习惯，Moleskine的日记本倒真的很不错，设计得非常贴心，主要是设计，很棒，纸也不错，适合钢笔。他们的笔记本的纸就不敢恭维了，挑笔挑得厉害，以圆珠笔为宜。
因此，日记本选Moleskine，笔记本选Ciak，是不错的选择。Ciak主要不容易摊开，这是使用上的不便。
Moleskine还有个毛病，就是感官上不太好看，特别是那个硬面型的，一看就不是皮，Ciak也不是真皮，但至少它仿真皮感比Moleskine仿得像。因此，单纯的Moleskine对于追求质感，追求天然感的朋友有点小遗憾。不过，这点现在也不用担心了，什么东西，一旦做大了，自然不愁有一帮马仔来前呼后拥，这点不用多说，当领导的楼主自然是深有体会的。现在网上有给Moleskine定做真皮封套的，有的风格还很复古，象中世纪书籍，这就比较完美了。
现在的书，纸封面的（不管是硬纸还是软纸），按欧洲古代标准，那都是没封面的书，没面子。欧洲古籍的封面一定要是皮面的，有的上面还镶嵌金银珠宝。后来工业革命要大生产，快速向底层普及知识，培养熟练技术工人，才去掉皮质封面，只保留纸质扉页来充封面，方便快捷省事，用完就扔，也不用心疼。Moleskine就可以看作这类现代书，配上个真皮封套，也算腔调一下，自己给自己找个乐

三年又三年

原帖由 artichoke 于 2008-10-17 23:12 发表

俺继续放毒。。。
金银雕的配重和普通鸟不一样
万宝龙限量的手感和普通的也有所不同

多毒今年都不上金银雕和万宝龙限量了，近期还进了几件古代玉器，囊中十分羞涩。
男人无癖好不可交，因癖好而无节制的男人也不可交

[ 本帖最后由 三年又三年 于 2008-10-18 01:04 编辑 ]

三年又三年

原帖由 旧王孙 于 2008-10-18 00:29 发表
如果有写日记的习惯，Moleskine的日记本倒真的很不错，设计得非常贴心，主要是设计，很棒，纸也不错，适合钢笔。他们的笔记本的纸就不敢恭维了，挑笔挑得厉害，以圆珠笔为宜。
因此，日记本选Moleskine，笔记本选Ci ...

Moleskine有软皮的，也还可以。CIAK打不平，不适合案头，而是随身携带。

旧王孙

Ciak由于纸质的关系（纸张很厚），分量很沉，随身携带的轻便性就不如Moleskine，所以比较尴尬。当然，它的纸张比Moleskine笔记本的纸张更适合钢笔。
Moleskine软面的皮质仿真感也不如Ciak和Rhodia，硬面就更不用说了，所以我用了个“特别是”。而且Moleskine的硬面还有个缺点，用久了长期开合下，下侧容易裂开，如果日常受到撞击的话（比如掉在地下），裂开更容易，从这个意义上，配上个真皮封套，不仅是质感，更对其使用寿命的延长有实际意义。而且这种硬质封面本来就特别宜于另配皮套。原来欧洲的很多书籍，初卖不配皮面的，留给客人自己买回去另外上皮面。
其实说到这里，更加感觉现在的社会越来越快餐化，现在这种硬质封面的书往往被称为“精装本”，而软纸封面的书则是标准装或简装本。但是如果搁到原来，硬质封面的不但做不了精装，连标准装都算不上，中古欧洲的标准装书籍是外套真皮封面的，至少是牛皮，再往上是犊皮，羔皮，一定要是皮的，那时候精装意义上的书应该是摩洛哥红山羊皮封面，豪华装则要镶嵌金银珠宝。而现在所谓的标准装书籍，根本就是原来连预留作套皮底板的硬质板都省了，“封面”只是原来意义上的扉页