用了一圈笔,最后还是觉得51有笔味!!!!

游隼

原帖由 lg4 于 2009-6-10 18:36 发表
英雄100是51最好的替代品

51的设计太经典了。另外感觉100用料与51差得太远，没有可比性。

c大头

51真的这么好??

yduke

见过一支 品很好的16K 1/10  包金 帽子  B尖的   可惜缺米啊……  眼睁睁得看着别人买走了

lyz0313

51（包括61）可以说是钢笔的巅峰了。从书写的角度看，基本是后无来者啦。现在的人喜欢用明尖的，很大部分是出于美观和炫耀。

hong

能存在必然有它的合理性。
被淘汰必然有其缺陷。
这是规律。

lyz0313

钢笔与圆珠笔、中性笔相比起来，在实用、价格等方面没有任何优势，所以慢慢被淘汰。现在好一些的钢笔几乎都在追求硕大的刻花笔尖、稀有材质的笔杆、漂亮的外形，已经成为成奢侈品了，书写性能大多不如上世纪30、40、50年代的笔。派克的51是以实用为设计出发点的，淘汰51的并不是其它钢笔，而是圆珠笔。

[ 本帖最后由 lyz0313 于 2009-6-10 19:15 编辑 ]

zmt

原帖由 lyz0313 于 2009-6-10 18:56 发表
51（包括61）可以说是钢笔的巅峰了。从书写的角度看，基本是后无来者啦。现在的人喜欢用明尖的，很大部分是出于美观和炫耀。

51的暗尖和明尖尤其是弹尖的特点差别还是很大的,不能说明尖就是纯粹美观和炫耀,要追求弹性还是要明尖.

lyz0313

要大量快速的书写，硬尖是有优势的。笔尖弹性越好，对出墨的控制越难，对书写者驾驭笔尖的能力也要求越高。弹性好的笔尖是写花体字的好工具，但不适合日常书写（我这个经验来自于使用Pilot的弹性笔尖，很多人认为还不如天鹅的弹性好）。在51设计的时候，弹性尖并不少见，从实用方面考虑，51设计了较硬的笔尖。另个人感觉61的笔尖比51的弹。

hong

原帖由 lyz0313 于 2009-6-10 19:10 发表
钢笔与圆珠笔、中性笔相比起来，在实用、价格等方面没有任何优势，所以慢慢被淘汰。现在好一些的钢笔几乎都在追求硕大的刻花笔尖、稀有材质的笔杆、漂亮的外形，已经成为成奢侈品了，书写性能大多不如上世纪30、40、 ...

51被淘汰很大程度是它的上墨系统太复杂不易于清理，才有2002年的复刻挤压上水。。。
51的尖硬，对于中文书写不是很合适。

hong

国外淘汰的东西在国内还很有市场，也许是国情所决定的，正如部分国人对“洋垃圾”情有独钟同个道理吧。

lyz0313

原帖由 hong 于 2009-6-10 19:50 发表 51被淘汰很大程度是它的上墨系统太复杂不易于清理，才有2002年的复刻挤压上水。。。51的尖硬，对于中文书写不是很合适。

后期的51和61都各自更新了上墨系统。复刻的51在做工上与原来的51已经无法相比。至于51的硬尖是否适合写汉字，估计是仁者见仁的，但是写长时间确实手不累。

lyz0313

原帖由 hong 于 2009-6-10 19:56 发表 国外淘汰的东西在国内还很有市场，也许是国情所决定的，正如部分国人对“洋垃圾”情有独钟同个道理吧。

现在买51的人大部分都是为了玩的，没有几个人一天到晚都用她写字啦。这笔在国外买的人可比国内多多了，他们也是拾垃圾的？看看派克的域名：http://www.parker-51.com/en/，就能知道51在派克的地位，在爱笔人心中的地位。

[ 本帖最后由 lyz0313 于 2009-6-10 20:04 编辑 ]

鸟

原帖由 lyz0313 于 2009-6-10 18:56 发表
51（包括61）可以说是钢笔的巅峰了。从书写的角度看，基本是后无来者啦。现在的人喜欢用明尖的，很大部分是出于美观和炫耀。

谁让现在明尖多呢，又美观又容易买到，何乐而不为？难道非要为了达到不炫耀的效果去费尽心思搞暗尖？

lishoumin7

原帖由 鸟 于 2009-6-10 18:21 发表
75的鳍片在笔握里面，我还不知道怎么拆……

碳素堵笔主要是笔尖毛细管堵住了，鳍片里有小部分积碳影响不大，只要正常清洗就足够了，作为日用笔可以不考虑这个问题吧

企鹅

可惜停产了

zmt

我也上个图玩玩~~

英雄100

原帖由 chicoms 于 2009-6-10 16:53 发表
说得我有想进一支51的冲动。

我也有了

deco

51、61一直是我折腾的首选