- 积分
- 862
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 862
- 帖子
- 精华
|
盡信書不如無書, 這個是不變的真理. 不過日本人作考據性的研究還是有一定的品質水準. 別的不說, 例如百樂的年紀雖說沒有百利金萬寶龍久, 但是他們原廠的資料及記錄, 產品檔案開發資料的保存等, 比龍鳥原廠強很多!!!
趣味文具箱的資料當然不全(他們自己也沒否認有缺), 但是至少大致上都還有所本. 畢竟請教的專家當然也有一定的資歷及功力. 而且因為他們那裏研究的風氣盛, 專家多. 具名發出來賣錢的東西如果真的有明顯的錯誤, 早就被人拉出來罵了, 出版社也丟不起那個臉.
最重要的, 這些斷代歷史早已是無頭公案, 去萬寶龍原廠他們都弄不清楚了. 所以那就隨人說吧, 除非是明顯的差異, 否則誰也沒法子斷代完全準確.
還是一句話, 就如BenBen兄講的, 管他的, 自己用的爽最重要. |
|