英雄被收购也好，再不改进，让人如何爱你？

南迦巴瓦

回复 60# Get

嗯，我说得是一般情况下呀，即大多数考生会用水笔，又没有全部否定，一棍子打死，你属于那少数也无妨。只是我奇怪，既然你回了我的贴，不知道你是不是还符合我上贴所说得第二种情况？如果你也符合，那你还真是不同凡响。

南迦巴瓦

回复 62# berner_x


    骚年，既然现在提倡接轨（即跟着人家后面跑），那就不可能数一数二嘛！ 100英雄问世前的目标是什么——赶超欧美。

Get

回复 61# 南迦巴瓦


   本身“一般情况下”，现在已经没人使用钢笔了。而你说那是笑话，其实那所有用钢笔的人都是个笑话罢了。钢笔漏水不会是一天二天，但总会有第一天。意外本身就是小几率的事情，然而同样是小几率，不同品质的东西出现意外的几率可能就差了很多倍。
至于eastfox在48楼说的话，我还真不知道怎么对得上你那2个笑点了。还有，真心不理解你所说的“涉外场合”是指什么。是说你代表中国么？

南迦巴瓦

回复 64# Get


   1. 哇，考场上修钢笔不可笑？就算你只有一支笔，遇到这种情况的第一反应应是马上向监考老师借笔。
   2.我的贴子里有说考场没人用钢笔吗？都说了“一般考生用水笔”即大多数考生不用钢笔，前贴已经向你指正了，怎么你还抓着不放？
   3.平时笔用得好好地，突然某个重要时段，出洋相了，还很大，好，假设这个情况确实存在，不过你也承认那概率很小很小，既然很小，你是怎么得出洋笔在此情况下的概率要小于国笔的？而且还得出了个倍数结论，你是以何标准计算得？就像人在大马路走都有摔跤的概率，但这概率也很很小，小得可以视而不见，但你却认为身体强壮的小伙要比身体瘦点得概率小，你及@eastfox就纠结着这个概率不放，难道不可笑？
   4.“涉外场合”，根据上下文也就是48楼以及我针对48楼有关合同签字的回帖来说得，即在与外国代表合同订立签字的环节，另外你见过我国领导人与外国元首签协议时拿洋笔吗？
   5.本人是否在与外国人面前是否代表中国的问题，是，还真代表了，不管是我干得什么事漂亮还是把什么事搞糟了，外国人都只会说那个中国人怎么怎么样，然后，根据其自己所接触的中国人个体得出一个中国人全体怎么怎么样的概念，这就是从个体到全体的认知。就像#65楼的笔友说了，因为小时候的国笔漏水导致他产生阴影了，形成了痛。你看，他小时候的那支国笔不就在他心中代表整个国笔吗？
最后，你还没回答我你是不是属于我在#54楼所提到的第二种人呢！

Get

回复  Get


   1. 哇，考场上修钢笔不可笑？就算你只有一支笔，遇到这种情况的第一反应应是马上向监考 ...
南迦巴瓦 发表于 2013-6-21 19:21

因为国笔在一般使用情况下，出问题的几率更大。当然，你非要说国笔的质量已经达到一样的水平了，那就没话说了。国笔故障率是洋笔故障率的几倍，所以国笔在重大场合出现错漏的几率也是洋笔的几倍，这么算懂了么？

至于你当时说的第二种情况，我就只有这贴子当中这么一根国笔，显然我不可能拿这笔去做点什么，漏水的钢笔，你觉得我可能会用么？没想到这问题居然还用问，唉！

另外，真没看到@eastfox那回复和早前说的，有什么“涉外场合”。。。所以，想确认下，你说的“涉外场合”到底是指什么。如果只要涉及到外国人场合，而非代表国家行为的这些“涉外场合”，那么我认为在涉外场合只用本国货丢份的几率还真不少。。。

南迦巴瓦

因为国笔在一般使用情况下，出问题的几率更大。当然，你非要说国笔的质量已经达到一样的水平了，那就 ...
Get 发表于 2013-6-21 19:50

    我就根据你对我贴子的理解与你说说吧，以下国笔就用英雄为代表吧
1.外笔质量比国笔好——你是怎么得出的呢？你用外笔针对高端市场的主打与英雄面向纪念非实用的97比，而且那就97纯粹就是个面子工程的产物。要比就用实用的比，当然你也会说外笔好，但是现在的英雄100出状况的概率是多少？难道大多数都有漏墨水或别的什么问题？如此，英雄100就没人用了。你会说你比较得是同价位的，那我又要说你了，人家英雄本来就没想干高端的，人家本意就是大众笔，能用就行了。
2.我问你是否属于#54楼的第二种情况，纯因为你两次回贴表示你就是考试用钢笔的那一部分，而我也两次回复你我没否认有考生会有钢笔，你说，在这情况下，我能不关心你是不是那第二种人喽，幸好你否认了，否则还真让@eastfox说中了，真有那种脑残。更加说明了#54所提到情况的概率几乎没有。
3.骚年，根据我在#54楼的回帖，明显可看出我提到的涉外场后还有签字二字吧，也就是说，涉外场合是地点副词，省略了主语—合同中外双方，动词是签字这一行为，同时针对#48楼，这一签字不是你开发票或开罚单而是商业贸易合同这类非常正式的场合，在此种场合下，用外笔就是丢份。这与你用日产相机到处跑不一样。另外值得注意的一点是我在#54楼的“丢份”这句话前加了“我认为”三个字，意即这是个人的看法，不是代表别人，也不是指责别人，更不是表明这话对他人有任何约束力。你纠结于此，我反倒很奇怪。要不是我的这个个人看法触到了你爱用外国货的心？
我这么给详尽地跟你说了，你还有什么问题？

Get

我就根据你对我贴子的理解与你说说吧，以下国笔就用英雄为代表吧
1.外笔质量比国笔好——你是怎 ...
南迦巴瓦 发表于 2013-6-21 20:39

1，我对于物品的要求，从来不局限于"  能用就行 "。当然，对产品的要求，每个人都会因各种条件而有所差异。而我发这贴子的意义，则是不想国产货一直停留在“能用就行”这么一个水平上。

2，拿坏的东西继续用甚至在重要场合使用，是你的假设，照原意，只是国笔本身的可靠度就更低，自然在重要场合出现问题的几率会更大，这跟是否大多数无关，只要几率确实是大了，就是存在着差距。几率是什么你懂么？


3，个人的观点难道不都是“个人认为”，“我认为”的么？你所说的不是你自己的个人观点么？既然是你个人的观点，别人对你的观点提出质疑，你怎么却开始yy起来了？

牙签牙签

回复 58# 南迦巴瓦


    你看，，，，你自己不也知道国产钢笔不好么。 另。 兄这是小号还是马甲啊

南迦巴瓦

回复 71# 牙签牙签


    我应该没说过国笔不好吧，要不你截个图给我看看，或者从我哪句话中得出这个结论的？而且另外请说明你心中的好是一个什么标准，也许我们对国笔好不好的标准上理解不同。
马甲，靠，赞同http://www.penbbs.com/viewthread ... page%3D1#pid3117290这个贴子楼主的观点就成马甲了，那岂不是说除我之外其他评论者都是你的马甲？

牙签牙签

回复 72# 南迦巴瓦
你那楼不就是想说国人能用毛笔就不用钢笔。  勿扰了。  所谓秀才遇见兵，何况此兵嘴还不好

南迦巴瓦

回复 70# Get


    1.看，你我心中国笔好坏标准不一样，我认为好，你却相反，这还有什么可说得呢！
    2.同上，你我好坏标准不同，你认为可靠低但在我这不存在，也没什么可说得了！
    3.我yy，结束了，原来你我之间的回来回去只是个误会！

Get

怒其不争，起码要知耻而后勇，知道了差距，承认了差距，然后去改进，去追赶，去超越。。。。。。

一味的自欺欺人，沉浸在自己妄想的世界中，最终只会被现实世界所抛弃。然而，总有那么些人，认为只要是自家的东西，哪怕再渣也要说好，不然就是崇洋媚外，不然就是逆向种族主义，殊不知自以为爱国，其实却在误国。

eastfox

怒其不争，起码要知耻而后勇，知道了差距，承认了差距，然后去改进，去追赶，去超越。。。。。。

一味的 ...
Get 发表于 2013-6-21 22:12

    你不用和他争了，多半是学生拿着父母钱在国外混资历的。白天黑夜都有空回帖子，你越说他越来劲。我们共识什么，他们就反对什么，好像这就显示独特的眼光。就像你在百度贴吧的待遇一样，讲不通的。

    没经过我们那代许多教训的，和他们是说不通的。就像前几年集体压马路一样，嘴里说着反对泥洪，手里拿着PSP玩得不亦乐乎。现在口头上616说得好听，实际基本就不怎么拿616写正经东西，最多兴趣上来了涂几笔，用到现在616估计一盒都没有。当年我们可是必须拿着这个考试的，钢笔配蓝黑墨水，整个年级几百号人，每次考试总有几个人因为钢笔耽误事情的。借支笔说说简单，试卷都染了还重做？何况学生的心理素质哪有那么好，除了问题基本心态就乱了，还能考啥像样点的成绩？那时候谁家里条件都不怎么样，惟一可以让我们奢侈一下的就考个好成绩得点奖励，结果被一支钢笔毁了那是什么心情？

steventree

拿着616围观。