万宝龙92毒物-------(Hemingway)(Lorenzo)

幽禅

原帖由 幽禅 于 2009-3-15 22:44 发表
1992 Montblanc Hemingway   
1992 Lorenzo de`Medici

金龙、蛇家族
1993（Agatha Christie）4810
1993(Imperial Dragon)888

小罗

金的晃眼

[ 本帖最后由 小罗 于 2009-3-17 09:07 编辑 ]

benben

金蛇，我也来开个会。

幽禅

你再猜下到100楼
我会发什么

请教你个问题：我想更改下这贴的主题，什么整？
先谢了哟！

yin

还是像这样一次发的好.......................
http://www.penbbs.com/viewthread ... =%B0%AE%BA%C3%D5%DF

幽禅

看了你貼：牛 牛 牛

benben

那位估计是万宝龙店员。

小罗

原帖由 benben 于 2009-3-17 09:59 发表
那位估计是万宝龙店员。

哪家店还有这许多货色？俺们一起杀将过去！

樱木花道

K金的和镀金的的确有区别，特别是笔环的地方。是不是因为纯银镀金经常擦拭所致？

小罗

原帖由 幽禅 于 2009-3-17 09:33 发表
你再猜下到100楼
我会发什么

请教你个问题：我想更改下这贴的主题，什么整？
先谢了哟！

过了时间，主题改不了了

既然4810、888都出来了，我猜100楼可能是...樱花

幽禅

放在透明袋里，基本没动过。

benben

旗舰店，嘿嘿

樱木花道

这堆笔的确在旗舰店都出现过。

樱木花道

原帖由 幽禅 于 2009-3-17 10:36 发表
放在透明袋里，基本没动过。

93金蛇用了纯银镀金的工艺而没有用到包金，有点遗憾。但估计MB也没料到这笔居然翻了好几倍的价格，否则当年应该下料足一点。

benben

原帖由 樱木花道 于 2009-3-17 10:48 发表


93金蛇用了纯银镀金的工艺而没有用到包金，有点遗憾。但估计MB也没料到这笔居然翻了好几倍的价格，否则当年应该下料足一点。

工艺是在不断进步的，包金只是在电镀出现之前的工艺，现在都淘汰了。
目前的电镀工艺可以比包金更加持久。
更加和下料足不足没关系，奢侈品本身的价格和他的工业成本没有关系。
一只金表和同款钢表的成本相差无几，但是定价往往要翻一倍。

还有TX迷信西德的东西，其实西德的工艺要比现在略差，只是他代表了一个特殊的时间，
收藏上更有价值。但是从收藏上更有价值而推断出西德的工艺比现在的工艺好，那是弥天大谎。

uhrliebe

蛇的设计是一流，是复刻，又有变化，活灵活现！且金银各有风韵。
楼主和有金龙的笔友谈谈对Imperial Dragon的看法？纯金的物料是一流，是否设计稍稍呆板？

樱木花道

原帖由 幽禅 于 2009-3-17 09:33 发表
你再猜下到100楼
我会发什么

树脂，纯银和K金的老大都出来了，我和小罗兄猜的一样，应该是瓷龙的老大：樱花

uhrliebe

[quote]原帖由 benben 于 2009-3-17 10:56 发表

但是从收藏上更有价值而推断出西德的工艺比现在的工艺好，那是弥天大谎。

这是大实话！！！笔啊，表啊，其实现在的质量工艺（可靠性，精密性，一致性）都超过以前的东西。以前在没有很多机械设备的时候，多依靠手工，手工在以前也不是什么奢侈的工艺，只是一个时代的特征而已。就像以前的食物都是"organic"，不是有意识为之，而是没有化肥。呵呵！

收藏价值，艺术价值，使用价值都是不同概念。当然如果一件物品同事都具备以上的价值，它就会有很高的经济价值和流通性。

benben

Imperial Dragon 欠缺的是盘踞的感觉，虽然龙头龙尾都有，但是猛一看就只看到比较突兀的半截龙身，不太协调，而且龙头总是少了点威严的感觉。

行情上银龙和金蛇相当。金龙和老罗相当。

樱木花道

原帖由 benben 于 2009-3-17 10:56 发表
更加和下料足不足没关系，奢侈品本身的价格和他的工业成本没有关系。
一只金表和同款钢表的成本相差无几，但是定价往往要翻一倍。
还有TX迷信西德的东西，其实西德的工艺要比现在略差，只是他代表了一个特殊的时间，
收藏上更有价值。但是从收藏上更有价值而推断出西德的工艺比现在的工艺好，那是弥天大谎。

是的，我也是要表达这个意思。金蛇的笔夹假如是和金龙一样是纯金的，成本差不了多少，但是价格可以定的更高，无疑也会跑的更猛。作为奢侈品，镀金，包金和纯金的心理落差，是很大的。
西德的东西，我一直认为应该收藏。