简单复古——Pelikan 760

sfish

原帖由 旧王孙 于 2009-3-4 19:32 发表


不需要20年，实金都不需要（尤其是916及以下，和配方也有一定关系，南非金币就比美国鹰洋更易出红），银镀金尤其快

多谢王孙兄指教！

lc322

原帖由 jlbsh 于 2009-3-4 19:33 发表
世界最大，最好的成人网站,决无病毒。.进入先注册
http://174.133.177.202/qunyiwbbs/?fromuid=3013625

lc322

为什么大家喜欢玫瑰金？  哪位兄台解惑一下吧  

单从颜色看，个人并不是太感冒

slash

原帖由 sfish 于 2009-3-4 19:24 发表

黄金也能氧化成玫瑰金！
我收的一支M700，原主人作为礼物存放了20年，氧化成了玫瑰金色，可惜我那时愚蠢啊，居然把氧化层给抛光了。。。（ 肠子都悔青了）
再养20年吧

不抛的话只要用马上也会变过来，那个氧化层并不稳定。

jhjin1679

墨窗很好看啊!

旧王孙

原帖由 lc322 于 2009-3-4 20:00 发表
为什么大家喜欢玫瑰金？  哪位兄台解惑一下吧  

单从颜色看，个人并不是太感冒

做出来的上手就来的玫瑰金我也不喜欢。比较喜欢黄金自然氧化形成的那种红晕，就如白玉的秋梨枣皮等皮壳，非常迷人。

黄金氧化变红可能是和其中的铜成分有关，但Tiffany的黄金器，就他们自我宣传的来看，其他成分以银居多，也就是说，是某种程度上的琥珀金，清色金。成份我没分析过，但从新器色泽上看，很清亮干净，泛冷，和别的金铜合金的暖色的确有区别（其实我个人还是喜欢金铜合金的暖色调）。但用长了，一样会红，似乎和是否含银也无关

旧王孙

原帖由 slash 于 2009-3-4 20:10 发表


不抛的话只要用马上也会变过来，那个氧化层并不稳定。

得勤用才行，不然还是很难看，银镀金的毛病就是用得不勤的话，泛红就是那种带灰的干红，一点也不润，而且很暗。极其难看。

我的凤凰就是虽然在用，但用得不勤，就出死灰干红

lc322

多谢王孙兄解惑！

我对玫瑰金印象不是特别好，主要还因为看了一些俄罗斯的制品。红得有些过了，看起来佻。 照理来说，金的纯度要高一些的话，自然氧化还是很温润沉着的。如兄所言，籽玉的糖皮也是，慢慢养着，油润之美，难以言表。不过也和佩带着的体质有些关系。体质不好，玉就养枯了。黄金情况类似。

lc322

原帖由 jhjin1679 于 2009-3-4 20:13 发表
墨窗很好看啊!

特别是在昏黄的暖色光下，显得更迷人

lc322

原帖由 旧王孙 于 2009-3-4 20:22 发表


得勤用才行，不然还是很难看，银镀金的毛病就是用得不勤的话，泛红就是那种带灰的干红，一点也不润，而且很暗。极其难看。

我的凤凰就是虽然在用，但用得不勤，就出死灰干红

Slash兄的760私密武器已经磨得快成宝了，让人口水不已    

难道王孙兄下一步dump凤皇?

旧王孙

原帖由 lc322 于 2009-3-4 20:28 发表
多谢王孙兄解惑！

我对玫瑰金印象不是特别好，主要还因为看了一些俄罗斯的制品。红得有些过了，看起来佻。 照理来说，金的纯度要高一些的话，自然氧化还是很温润沉着的。如兄所言，籽玉的糖皮也是，慢慢养着，油润 ...

lc322兄言重了，大家互相交流

专门的玫瑰金我也和兄一样的感受，反正觉得不太舒服，还是黄金的自然氧化红带人气儿。而且如果比较同样品牌的18K黄金和925银产品的话，我觉得18K金反而更耐磨，硬度更高，银器身上满目疮痍了，金器反而状态要好得多。如果是日用品的话，18K黄金还是不错的，既有实用性，又有美观性，比较易氧化，而且色泽不错。兄可试试Tiffany的金腰带，因为这就是真的贴身实用兼人气滋养了，首先不必担心硬度问题，只要不是碰撞到硬物，绝对比银带头要经磨耐用，而且氧化色泽也不错，贴身的一面因为人体温度等缘故，非常容易起红，漂亮的朱砂记，费时也不长，不天天带，几个月即可见效。兄可试一下，就和贴身但不贴汗肉的养玉一样，是种玩法

旧王孙

原帖由 lc322 于 2009-3-4 20:33 发表



Slash兄的760私密武器已经磨得快成宝了，让人口水不已    

难道王孙兄下一步dump凤皇?

lc322兄冰雪聪明 已经送去寄卖了。

现在觉得要么纯金要么纯银，银镀金除非全情投入，很难玩好，即如五姓中釢镂王家，比较尴尬

lc322

王孙兄， 以我的一些有限观感的来看，无论新品，或是千年古物，如果光线得当的话，金的光还是暖性内敛的；而银的新品，光有些外溢，古物容易暗哑，而不是内敛。
当然，要说最佳的，可能还得是玉石。象凝而略流的黄油。  古人佩玉是在衣裳外的，既有是美观，又为比德之徵。 但从存世这些东西来看，也是相当可人的。今人带玉多贴身，很少这样玩的了。

lc322

原帖由 旧王孙 于 2009-3-4 20:52 发表

现在觉得要么纯金要么纯银，银镀金除非全情投入，很难玩好，即如五姓中釢镂王家，比较尴尬

哈哈，不侫这几日也正同此感受   

lc322

又，纯金纯银，又以手工者居上。 有些个人化的东西，可以少些工业气息，多点私人触感。 在去个性化的“球化”背景下，也算是一丝丝透气

旧王孙

原帖由 lc322 于 2009-3-4 21:21 发表
王孙兄， 以我的一些有限观感的来看，无论新品，或是千年古物，如果光线得当的话，金的光还是暖性内敛的；而银的新品，光有些外溢，古物容易暗哑，而不是内敛。
当然，要说最佳的，可能还得是玉石。象凝而略流的黄油 ...

兄所言甚是。黄金光泽确实是内敛暖性的，温润切合视觉。我觉得就光泽而言，黄金是光晕，丰富的层次不刺眼。而白银是光芒，带芒的，有刺目之虞，当然，白银本身的折光度就是所有金属中最大的。不过相较于其他白色贵金属，比如最典型的铂金，白银还是有生命力优势，同样的白色，银是有层次的，温润的（保养好的老银），而铂金是死硬的僵白。

白银若是不注意保养的话，肯定没有黄金的历练之美。特别是现在国内环境污染严重，银器不太容易玩好，看过一些国内的银器，如同烂铁，这点，海外环境就好得多，不需要担心过多的问题，一般性的注意下清洁就可以了。

黄金白银都是有生命力的金属，非他物可比。

而白玉今古人对之态度不同，我觉得就和钢笔一样，玉在古代有其实际意义，实际用途，古人是把其作为礼器来对待，有“用”的意义在里面，而对于今人来说，这种东西无可无不可，纯粹是为玩而玩，已经到了玩物的程度了，不再有“用”的意义。就和现在钢笔一样，多半是玩物，实际用途完全不要都可以。因此古人也不会像现在那样把白玉特意贴肉身或握手上有目的性的盘玩，日夜摩挲，人玉合一，为之痴迷，讲究要养成个什么样子，甚至幻想着过多长时间会变成什么样子。

我还是觉得淡然对之为好，揠苗助长，适得其反。顺其自然，肯定收效时间会长得多，但出来的效果也自然的多，好得多，并坚固得多。贴身养玉，汗水侵蚀，我身上的体质出来的汗，反正是肯定不行的，玩玉玩珊瑚都会弄脏哑光，所以还是如古人那样，淡然处之，隔着衣服自然体温滋润算了，很多时候都几乎忘了，不经意间，咦，陡然发现，又熟了一点，于是渐渐又多一层爱意。

这种不经意间偶有所得意外之喜，觉得比急功近利刻意为之的焦虑状态要好，也是修身之道。慢有慢的好处，情长嘛

旧王孙

原帖由 lc322 于 2009-3-4 21:51 发表
又，纯金纯银，又以手工者居上。 有些个人化的东西，可以少些工业气息，多点私人触感。 在去个性化的“球化”背景下，也算是一丝丝透气

金银本就是富生命力之物，必不能以程式来糟蹋作践。手工者居上，又因此材质的特殊性（无论是从实用还是美学上考量），又以花货居上，花货中又以满工居上

Bobocat

純銀鍍金的筆在下只有一隻146. 我放在盒裏沒管它. 不過每次看到它仍然都是亮晶晶的. 看來要氧化是很難了. 也許是氣候的關係吧???

在下有一點很佩服王孫兄的, 就是愛筆的同時又能捨. 這個不容易.  我指的不是一般玩家為了變現而出筆. 兄並非如此, 而是一種在捨得之間更高的修為層次.

旧王孙

原帖由 Bobocat 于 2009-3-4 22:00 发表
純銀鍍金的筆在下只有一隻146. 我放在盒裏沒管它. 不過每次看到它仍然都是亮晶晶的. 看來要氧化是很難了. 也許是氣候的關係吧???

在下有一點很佩服王孫兄的, 就是愛筆的同時又能捨. 這個不容易.  我指的不是一般玩 ...

银镀金我觉得要么不用，要么专注用，都会有或新或美的状态。最尴尬的是一直放在外面，只是偶尔一用，那就不能出彩了，不如不用。

Bobocat兄实在过誉，愧不敢当。兄对笔对事的认知了解一直是我景慕的。

因为原来玩过些别的东西，有过一些经验教训，所以对笔也能理智对待一些，他山石以攻错。本是过客，都无一物能带走，物事太多也顾及不来，反不若留最爱之物尽情享用。舍得舍得，有舍才有得

lc322

原帖由 旧王孙 于 2009-3-4 21:52 发表
我还是觉得淡然对之为好，揠苗助长，适得其反。顺其自然，肯定收效时间会长得多，但出来的效果也自然的多，好得多，并坚固得多。……所以还是如古人那样，淡然处之，隔着衣服自然体温滋润算了，很多时候都几乎忘了，不经意间，咦，陡然发现，又熟了一点，于是渐渐又多一层爱意。
这种不经意间偶有所得意外之喜，觉得比急功近利刻意为之的焦虑状态要好，也是修身之道。慢有慢的好处，情长嘛

还以为没上传。重打了一遍……   

[ 本帖最后由 lc322 于 2009-3-4 22:32 编辑 ]