转载：上下五千年：属于老百姓的历史，却只有三个字---活下去

Yard-O-Led

典狱长 发表于 2016-8-19 13:59
娱乐至上的萧条时期，一切朝销量看。书店跟超市杂货店一样需要研究大众接受水平和胃口，出版社也是要挣钱 ...

确实是这样子。但是即便现在娱乐至上、一味迎合大众阅读喜好，书店似乎也一直挣扎在亏损边缘，连知音、读者这些销量似乎也不怎么样了。实体书出版业似乎真的没落了。

典狱长

Yard-O-Led 发表于 2016-8-19 14:27
确实是这样子。但是即便现在娱乐至上、一味迎合大众阅读喜好，书店似乎也一直挣扎在亏损边缘，连知音、读 ...

上个月跟几个书市老板也谈到过，他们也都挺无奈的，当下互联网购书和盗版书泛滥的冲击下，实体越来越难做，当年书市是个金矿，不少店老板在书市忙一天，晚上就能扛一麻布袋票子回去，都司空见惯了，当下早已大不如前。这不，几个星期不去逛书市，一挺爽快热情的老板又打铺面了，真不是滋味。

Yard-O-Led

典狱长 发表于 2016-8-19 15:17
上个月跟几个书市老板也谈到过，他们也都挺无奈的，当下互联网购书和盗版书泛滥的冲击下，实体越来越难做 ...

实体书老板日子不好过，互联网书商也生意惨淡。最近几年文化产业似乎互联网电视剧和电影两个产业还可以。

典狱长

Yard-O-Led 发表于 2016-8-19 15:36
实体书老板日子不好过，互联网书商也生意惨淡。最近几年文化产业似乎互联网电视剧和电影两个产业还可以。 ...

这挺符合经济规律的，如几次经济大萧条时期，就出现了卓别林和迈克尔杰克逊等一批人，娱乐产业会发展迅猛逆潮流而上。

韦伯猫

钢笔，书店，出租车，实体店，这些东西，都是已经被淘汰或者马上就要被淘汰的东西。也没啥好纠结的。

书店么，以后只有小众的专业分类的书店还有一点点生存空间。

韦伯猫

Yard-O-Led 发表于 2016-8-19 14:27
确实是这样子。但是即便现在娱乐至上、一味迎合大众阅读喜好，书店似乎也一直挣扎在亏损边缘，连知音、读 ...

前一阵和熟悉的出版社谈了点译著的事情，当然是很小众专业的纯理论书，算来算去都要倒贴小几万才能够做。

哎，算了，没啥意思，索性不做了。

Yard-O-Led

韦伯猫 发表于 2016-8-19 16:55
前一阵和熟悉的出版社谈了点译著的事情，当然是很小众专业的纯理论书，算来算去都要倒贴小几万才能够做。 ...

价格很重要。读书的时候经常要阅读纯理工类的外文书籍，一本经典的《Thermoacoustic Engine》可以卖到199刀。国内能定价这么高的书似乎就非常少见了。
读书本来就不是成本低廉的娱乐活动，一味追求读者数量而降价，最终只会降低书籍质量。若是一本好书，定价时考虑高质量读者的承受能力就可以了，价格似乎可以考虑定高一些。就像钢笔，高质量的玩家自然愿意支付5000、10000、50000购买的，为了扩大潜在买家容量，就做成毕加索了。

典狱长

Yard-O-Led 发表于 2016-8-19 17:40
价格很重要。读书的时候经常要阅读纯理工类的外文书籍，一本经典的《Thermoacoustic Engine》可以卖到199 ...

我依稀记得多年前一台湾人说的一句话：＂卖劳斯莱斯的开桑塔纳2000，卖桑塔纳2000的开劳斯莱斯。＂

Yard-O-Led

典狱长 发表于 2016-8-19 17:51
我依稀记得多年前一台湾人说的一句话：＂卖劳斯莱斯的开桑塔纳2000，卖桑塔纳2000的开劳斯莱斯。＂

现在也是如此。毕加索集团老板可能住着10000平米的豪宅甚至城堡，而YOL集团的老板至今只有一个“小作坊”大的公司住着小公寓。
但是，玩玩意儿真的可以提高生活质量与幸福感受度，而玩玩意儿的绝大部分都不是豪富。所以，没必要追求豪富。
对于书籍出版，要出高质量的书籍、定高价几乎没可能豪富，要想豪富只能出版知音或者郭敬明的书或者网络小说。

pidan

游子意 发表于 2016-8-17 10:43
中国书法有其独特性，因为它是基于汉字基础的，书法这两个字基本上只属于有汉字基础的国家。
在中国人眼 ...

书法确实是个特殊的玩意儿
一个人说自己是画家，音乐家好像很正常，但你自称是书法家，就很别扭，书法家是别人封的
国学没落，书法没落，书法更像是一个独善其身的工具了，而且很难拿来吃饭，那怎么设置成学院的专业，又有多少人愿意学？
旧王孙大 师说书法是琴棋书画里排第三，所以格调不算太高，也有点道理
至于上不上学术层面，也不好说，但东西绝对是很好的，古代还以书取仕呢。

pidan

Yard-O-Led 发表于 2016-8-17 17:53
似乎没有什么是今不如昔的。生活中绝大多数技艺都是存在积累效应的，现在的大多数技艺我们都比先辈们起点 ...

论知识的多寡，眼界的开阔程度肯定是后人强得多
古代的学富五车放现代也不算啥，因为那时的书是竹简嘛
但有些东西就是老的好，老的纯，这个跟时代发展有关系，知识大爆炸是好事又是坏事
练书法，二王可以说是必经之路吧，二王这样水平的，可能再不会有了
国学很大部分是心性方面的学说，孔子，佛陀是心性上修炼得非常非常好的人，是人格超拔、精神自由的人
他们是“圆满”的人，说出来的话是“圆满”的话，后世对他们顶礼膜拜也主要是因为这个，特别是这个信仰缺失的时代大家迫切地需要这些
但话说回来他们掌握的知识跟现在的博士生比，恐怕。。。但还是那句话，他们的东西纯，像学书法绕不过二王是一个道理
还有武术，我可以更肯定的说你错了
古代武术家不但东西更纯而且时代不同了，那时的诱惑没那么多，他们不太好色，加上先天更足（近代的战争、鸦片和女人裹脚导致中国人体质一代比一代弱）。

pidan

sepnber 发表于 2016-8-18 12:16
太极拳有三个发展方向

1.展演。

我看也对也不对，中国人的思维没有分得那么厉害展演的套路也有养生和技击的东西，打拳是动桩，把桩融进拳里能养生能出整劲

doubleu2005

历史这东西只能看到结果，推测过程，但永远是背后看不见的东西在推动它，叫做天意

韦伯猫

pidan 发表于 2016-8-20 09:17
书法确实是个特殊的玩意儿
一个人说自己是画家，音乐家好像很正常，但你自称是书法家，就很别扭，书法家 ...

你们，又一次把书法和文章给搞混了。

书法再好，徒有烂文，还是文盲。有个鸟用。

古代哪有书法家。。。都是顺便是书法家。

那时候，单单书法好的，也就是只能菜场里摆地摊卖卖字，帮你写个信写个对联什么的。叫做卖字的。

韦伯猫

游子意 发表于 2016-8-20 11:55
跟古人比见识，古人自然是比不过我们了。但比智慧，则不见得古人就输于现代人。自古至今，知识是不断累积 ...

那你想说明啥呢？没知识，再强大的大脑，也是文盲。

韦伯猫

游子意 发表于 2016-8-20 14:25
1、文盲出不了书法家。
2、书法是文人余事，这也对。但古代被称之为书法家的人，绝大多数都是很痴迷于书 ...

绝大多数都是很痴迷于书法的，

请举例。


另外
中国历史上很有一些科技牛人，但很少能成为社会主流的，于是大多也就成了个人的兴趣爱好。

这句也请举例。中国历史上科技牛人全是靠这个养家糊口的。哪有单纯当作个人爱好的。当作个人爱好那得家里很有钱很有钱那种。