万宝龙柜营业员,看人拿笔

mag_kummel

国人的奴化思想因国人自身而来,没办法

mag_kummel

原帖由 旧王孙 于 2008-10-19 14:22 发表
这个没办法。全世界都有这样的现象，哪怕去到巴黎，纽约，香港，都会遇到的。

主要是端正心态，正确理解什么是奢侈品，什么是大牌。

所谓大牌，做出名气来了，不可否认，质量的口碑是一个因素，但同时，也有服 ...

不敢苟同.将心比心,低调做人,凡事留有后路,路才越走越宽啊~

末子

是万的柜台吧，确实有些很牛的销售
专卖感觉还过得去，美美那家印象还可以

旧王孙

的确，将心比心。

若彼自行奴事，则自当以主罚，此之谓，咎由自取。

若彼以礼相待，则自当回以君子，此之谓，投桃报李。

“投我以木瓜，报之以琼琚。匪报也，永以为好也。

投我以木桃，报之以琼瑶。匪报也，永以为好也。

投我以木李，报之以琼玖。匪报也，永以为好也。”

                                       ——《诗经 卫风 木瓜》

“或曰：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。” ”
                                                         -------------《论语 宪问》

squallzfw

南昌得万宝龙没这个现象，他们能祈祷有人认识这个牌子就不错了
我上次去那个店员激动了半天，好像就是终于有人认识这个牌子了，来看看

无一物

这种事情哪个领域都可以通用

slaoao

AJJR兄:"要人家同情你的被歧视，谁同情他完不成任务被炒鱿鱼？"

我想"看人拿笔"应该是中性行为,和"德","怨","公平"等无关,

职业的微笑耗费精力和心情,要把有限的微笑留给当时的"衣食父母".

ajjr

那个帖子和这个帖子的行为是有区别的。那个帖子是顾不上搭理，这个帖子的行为是“被抢下”，典型的狗眼看人。选客人有各种方式，你可以有更好的和缓方式，但这种摆在台面上的侮辱性行为的确可以理解成一种奴才的狗眼看人低的行为。在这里，我也支持找场子！讲道理是不适用的！更有可笑的投诉 也不适用！回咬也不适用（譬如打人）。适合的还是打狗！象那位MM做的那样，以高姿态来羞辱。对这种东西，不能客气。支持以直抱怨！这个帖子的营业员行为已经构成了一种“怨”，而且是以奴才的德性构成的，以卑贱的手段完成的，该当以“直”回报，她既然自甘奴才，那么你也就以主子的姿态去回报吧

ajjr

做人讲究的是留有余地，你可以不提供服务，但你必须保留人家的面子和尊严。那个帖子的营业员做到了留有余地，这个帖子的营员员已经把路走死，打人不打脸，她既然已经打脸了，不顾及到顾客的面子了，那么你也别客气。这就是镜子效应，她自己种下的苦果自己尝。

slaoao

原帖由 ajjr 于 2008-10-27 11:42 发表
那个帖子和这个帖子的行为是有区别的。那个帖子是顾不上搭理，这个帖子的行为是“被抢下”，典型的狗眼看人。选客人有各种方式，你可以有更好的和缓方式，但这种摆在台面上的侮辱性行为的确可以理解成一种奴才的狗眼 ...

小弟窃以为2者是50步与100步.

请问AJJR兄,何为"直","主人的姿态",如何的"不客气"?

ajjr

这个时候就不要想什么道义上的东西啦，理论上的东西，实际生活中会碰壁的。生活就是血淋淋的现实。以最有效的方式来回击，比如，那位强势MM的做法，当然，你也可以选择被打脸后忍气吞声，伟大的耶稣基督啊！左脸打后给右脸 不服不行，西方圣人的确行。

ajjr

小弟宁可信摩西，以眼还眼，以牙还牙，以手还手，以脚还脚。旧约的可行性大点。新约太伟大了，圣贤去玩吧。 别人都跟你不同的游戏规则，适应吧，用她理解的游戏规则去玩，否则，鸡同鸭讲。

slaoao

原帖由 ajjr 于 2008-10-27 12:12 发表
这个时候就不要想什么道义上的东西啦，理论上的东西，实际生活中会碰壁的。生活就是血淋淋的现实。以最有效的方式来回击，比如，那位强势MM的做法，当然，你也可以选择被打脸后忍气吞声，伟大的耶稣基督啊！左脸打后 ...

除了那位强势MM的做法,还能怎么样?更多的人没有这样的机会."以直报怨"过于空谈.

蓝色牧

广州友谊的MM竟然主动拿给我888洪堡和88脸谱，天~

ajjr

其实两家营业员的行为本质上的确没不同，都是选客的做法，但表现形式有极大的区别，一家给你留了面子，另一个丝毫不给你面子，直接打脸，让你下不来台，那也没什么好说的，她让你下不来台，你也不妨去拆她的台。当然了，拆不拆得起也要看你的本事，这个世界本来就是强者的舞台，你可以不喜欢，但你不能不承认，否则就是争着眼睛说瞎话，鸵鸟行为。以直抱怨其实不是空谈，至少那个强势MM的做法就是一种以实际行动做出的最好诠释，有实例，就不是空谈。玩得起的人的确不多，但至少给受辱者提供了一种合理的回应选择。

ajjr

以直抱怨其实是最实际的做法，该怎么还就怎么还。杀人偿命，欠债还钱，就是典型的以直相还。
空谈的是“以德报怨”，孔子没这么说过，却有后来的傻子这么做过，迂腐的书生之见。

游隼

势利小人啊！鄙视！

slaoao

原帖由 蓝色牧 于 2008-10-27 12:31 发表
广州友谊的MM竟然主动拿给我888洪堡和88脸谱，天~

MM对你有好感.

slaoao

原帖由 ajjr 于 2008-10-27 12:34 发表
以直抱怨其实是最实际的做法，该怎么还就怎么还。杀人偿命，欠债还钱，就是典型的以直相还。
空谈的是“以德报怨”，孔子没这么说过，却有后来的傻子这么做过，迂腐的书生之见。

“以德报怨”不是任人欺凌,"以直抱怨"也可能陷入"怨怨相报"的循环.

导购白眼选客,言行不至大恶.此时情景无"直"可报,不如一笑,何苦纠缠.

若天地对你不仁,你当如何?

JackBauer

原帖由 slaoao 于 2008-10-27 12:59 发表


“以德报怨”不是任人欺凌,"以直抱怨"也可能陷入"怨怨相报"的循环.

四姥姥真是高人啊
一下就看出了针锋相对的潜在危险——冲突的无限升级，导致两败俱伤
而以德报怨可以诱导出双方的合作，并给双方带来好处

推荐你本书吧，《合作的进化》
我最近正在看，用里面的论点来考虑这个事情挺有意思