四个月，从一个学哲学的到复旦流体力学研究生，牛否？

薛定谔

四个月的复习时间~~

文科生到工科生~~哲学到流体力学~~

政治66 英语80 数学131 物理 139

四个月前数学、物理根本不会，政治没看，英语50的水平~~

你选择工科这个研究生方向，会让很多人差异，但是我们并不惊奇。

很多人不相信你，看轻你，我们永远对你用信心!

智商150不是盖的，转系到哲学是没错的~~

高中理科生，本科文科生，研究生工科生

加油吧~好好学法语

薛定谔

不是偶，偶就负责转载

旧王孙

4个月啊？太长了吧。

catch me if you can里，迪卡普里奥一个没怎么上过学的流浪儿，只花了两周时间完全从空白开始，就过了美国的律师资格考试，汉克斯还不明白，问他怎么过的。

这种东西取不了巧的，短期内能这样就是靠的惊人的天赋。catch me if you can是根据真实事件改编的，那件事就是个真事，汉克斯为了体验生活在拍片前与主角原型（主角是迪卡普里奥演的），他之后对事主佩服的五体投地。

再说件事，有些美国投行看重的不是你的专业背景，而是你的学习能力。面试的时候会随便仍给你一本极厚的你从来没学过的专业书籍，让你回去，一个礼拜后再来，然后随机从里面抽东西来问。任何东西都可以伪装，这种短期内的学习能力是装不了的。说白了，就是看你聪明与否，没学过不要紧，只要够聪明，短期内都能达到专业素质。我自己的事情不说，我一个大学同学进的高盛，他第一个老板的大学专业是牛津学文学的，和金融没有半点关系

旧王孙

要我招他/她，顶多给他/她一个月时间转型，转不成功，out

旧王孙

这点智商都没有，在本公司的激烈竞争体制下是无法生存下去的

ggggggh

让我想起了本科时一学期不上课考试前每门三小时的日子

旧王孙

再说个趣事儿，我那个同学先进的新加坡高盛，后来又去应香港高盛（现在又回新加坡做油了），当时面试他的除了港高盛的大老板外，还有那边的二老板，二老板是个天才，面试的时候根本不提什么专业问题，突然间问他对当时的中美炸机事件有神马看法，之后二老板以他与众不同的天才顽童思路说他的看法，说导弹是被俄国间谍redirect到中国飞机那里，借机挑拨中美关系，俄国借此渔翁得利

薛定谔

4个月啊？太长了吧。

catch me if you can里，迪卡普里奥一个没怎么上过学的流浪儿，只花了两周时间完全 ...
旧王孙 发表于 2011-7-10 14:01

    投行不是特别关注专业，但很关注背景。
高盛、摩根斯坦利等这些公司，校园招聘就定点那几个大学。其他的大学即使你专业排名再高，再强连投简历的机会都没有

旧王孙

投行不是特别关注专业，但很关注背景。
高盛、摩根斯坦利等这些公司，校园招聘就定点那几个大学 ...
薛定谔 发表于 2011-7-10 14:33

在北美召本科，东部的除了东北那几所外，西部就两所，加理工和斯坦福。说白了，专业不重要，学习能力最重要。不重专业，看学校，就是看学习能力

旧王孙

投行主要看两种人，一种是背景（比如泡章子怡的那个霍启山，霍英东的孙子，就是港高盛的，看重的是其家族背景），另一种是聪明人

旧王孙

这两种都和专业没有大关系。看学校，除了是精英云集的地方，有学习能力因素在里面外，也和日后同学势力有关系，发展后基本上校友们也能成为各行业精英（而且由于国外阶级分层和习惯势力比国内要严重得多，因此能进这些贵族学校的，基本家庭背景都不会差），同学人脉日后也非常重要，这也是一种背景。做投行，基本就是face to face，有的东西就是给你做，不给别人做，做生意，关系最重要

旧王孙

当时我那个同学，他那一批进高盛的本科生，除了他一个人没有本地背景外，其他全部是本地富家子弟

RayChan

回复 13# 旧王孙


    能成为大牛当然好..不过凡人不一定混得渣喔，何必高盛呢，一些有后台的投资公司待遇听起来就是impossible，至于招聘的背景，似乎说不好。

薛定谔

富家子弟谁去高盛啊

旧王孙

富家子弟谁去高盛啊
薛定谔 发表于 2011-7-10 16:10

不能这样说，很多就是求一种自我成就，至少开始不能在祖荫下（比如霍启山还有很多中共高干子弟，他们完全可以一开始什么都不做），而且进去后也有利于扩充人脉，并能学到一些专业操作手法

旧王孙

回复  旧王孙


    能成为大牛当然好..不过凡人不一定混得渣喔，何必高盛呢，一些有后台的投资公司待遇 ...
RayChan 发表于 2011-7-10 15:48

呵呵，只是举一个比较典型的例子。

容可以整，甚至气质都可以伪装，但是天赋这个东西任何时候都装不了，一检验就检验出来了。可以懒，但只要能按时完成任务甚至比别人完成得更好，照样有饭吃。当然，对一般人来说，还是勤快点好

旧王孙

其实这种心理就和原来中国士人一样，家里多有钱也没用，一定要有功名，否则就是不成材，不肖。买也要买个功名来。六朝的庶族地主子弟家里也很有钱，但官场上受排挤，心里也总是个疙瘩。

好坏勿论（其实从好的角度来讲，可以培养不赖祖荫的进取心），事实如此

foolhorse

是不是今年考上的那个，听复旦朋友说好像他本科是从经济转到哲学。

旧王孙

是不是今年考上的那个，听复旦朋友说好像他本科是从经济转到哲学。
foolhorse 发表于 2011-7-10 18:39

其实无论是经济还是哲学都需要极强的理科尤其是数学背景，转也好转，文科出身的反倒不好弄这些。经济学本身就涉及到统计还有建模等极其需要数学背景的东西，和管理学两码事，即使现代管理也偏向于数学方面了。

对西方哲学的东西（尤其是近现代哲学），一定要是理科出身，尤其数学背景要好。东方哲学文科生还可以混混，西方哲学完全两码事。文科出身的弄到佛教因明都已经是个大坎儿了，除非本身有天才，多半混不下去，遇到西方哲学，那更是完蛋。

另外本坛的fxchina兄也说过这方面的-----

“我这就有个鲜活的例子，我是学数学的，我同寝室的同学本科毕业后，考取了哲学系的研究生，研究西方哲学和逻辑学。

我们当时很惊讶，觉得他肯定会学的很艰难，不过他只用了四年，博士就毕业了，比那些学哲学出身的人快的多。”