新手评测刚刚入手的英雄100

jianhua5012

前不久发现了居然还有一个这么热闹的钢笔论坛，眼前为之一亮，想不到有这么多志同道合的笔友。
其实一直想买一只好点的钢笔，因为我很喜欢写字，喜欢在家里泡上一杯信阳毛尖，一边写字一边品味茶的幽香，在快节奏的生活中留出一点的时间和空间给自己品味生活，宁静致远也就是这个道理吧。
潜水一段时间之后，发现大家都在谈论英雄100，之后按捺不住自己的爱慕之情，果断入手英雄100。使用一周之后，特来论坛跟大家交流一下，互相学习。
切入正题，感想如下。
1、在论坛推荐卖家处网络购买，东西没有查那个防伪码，入手之后第一件事就是全部拆开，凭笔友们得经验来验证，应该是正品。
2、一周来感觉手感良好。它不是那种非常顺滑的感觉，的确是那种略带阻尼，注意，阻尼不等于阻涩，一种很微妙的感觉。说实话，我有只用了五年的杂牌笔，现在写起来顺滑度是100不能比的。但是，不能说顺滑的就好，感觉不同，各有千秋。
3、金尖果然是软，相比钢尖，能明显的感觉到金子的延展性和柔韧性，区别非常明显。
4、下水中等，不算很节制。可能是我习惯下水比较大的笔了，所以还算习惯。用的是碳素墨，写字有时候会粗有时候会细，个人感觉是新笔的原因。同时有个疑问，墨囊每次都吸进去一半的墨水，不知是何缘故？
5、写字我认为属于标准的0.5水笔写出来的粗细，由于本人写字不是高手，所以现在还体会不到笔锋和钢笔好坏的直接关系，笔锋出得来，只能这么说。
6、全钢外观很大方，做工个人觉得还好，没有大家说的那么差，难道是我的RP好？就是笔帽比较紧，有时候是在是拔不开。暂时没有爆杆。
7、生产日期是今年十月份，虽然很喜欢，但是的确没有给我很震撼的感觉。
8、以下言论可能会招徕谩骂，但是首先声明，我只是实话实说。第一，外观材料我不讨论，只说笔尖写字的感觉。大家都说老笔很好用，我没有用过，我也承认现在的很多东西做工、材料等方面都不如老的好，但是我也在想，都是100，老的能好到哪里呢？就好像cpu i3 330和i3 380，380是好，但是比起330有质的飞跃吗？毕竟不是i7。我觉得还在纠结新的还是老的的笔友，经济宽裕直接上老笔，不宽裕了，新的照样好用。新老之争我个人觉得就是小马过河的问题。第二，钢笔始终是钢笔，不会因为有了一只好钢笔写出来的字就有大的变化，所以看到很多笔友在“利其器”，如果是把钢笔当成一种收藏品，无可厚非。但是像我这样的，期待着好笔带来好字的笔友也可以清醒一下了。我比较赞成一位笔友说的，一只好笔带来的不是一种享受，而是一种坚持练字的动力。不要过多的纠结于它的细节了，拿起来，赶紧练字去！

月映空舟

先顶再看

月映空舟

看完了，再顶一下
呵呵，谩骂应该不至于滴

wcy1000

笔和电子产品不一样，不遵循摩尔定律，100老笔确实用料更好，但是新笔也不错。

易风水

笔锋不如纯钢的笔尖犀利
但是它的阻尼感和延展性和韧性钢尖无法比拟
不可同日而语
100我仍旧定位是支好笔

youmao68

学习学习，但我始终觉得拆笔不好（喜欢折腾的人除外）

殷岩泉

写的很实在！顶之。

天涯沦落人

赞同最后一句话。

wsl0104

刚点进来 我突然瞄到  宁静   2字  心里咯噔一下，仔细一看是宁静致远，吓我一跳！
100承载的是当年英雄赶超派克的目标，但是我看过一个帖子是96年的英雄和10年的英雄的对比，不得不承认，现在的100用料却是不如以前。但是书写的感觉还是很棒的，今天买了几只616，过段时间弄只100，看尖能不能换到上面去。之前买了一只616用了半年，感觉很好。
100的爆杆问题以前有帖子分析的是笔帽过于紧，把笔握挤爆的。但愿楼主的100不要爆。

wsl0104

刚点进来 我突然瞄到  宁静   2字  心里咯噔一下，仔细一看是宁静致远，吓我一跳！
100承载的是当年英雄赶超派克的目标，但是我看过一个帖子是96年的英雄100和10年的英雄100对比，不得不承认，现在的100用料却是不如以前。但是书写的感觉还是很棒的，今天买了几只616，过段时间弄只100，看尖能不能换到上面去。之前买了一只616用了半年，感觉很好。
100的爆杆问题以前有帖子分析的是笔帽过于紧，把笔握挤爆的。但愿楼主的100不要爆。

六弦之魂

钢笔和电子产品还是没有可比性的，这个比较不是很恰当。100新老我都有，也拆解对比过，笔触其实差不了太多，关键就是用料和做工；93年的100笔杆笔握都很厚实，笔帽也重不少，毛细做工比较精致毛刺比较少，笔尖出口也切割整齐，笔帽内的压簧松紧适中，不用费劲就能扣到笔环。新笔的材质就要差很多了，对着灯光基本是透亮的，笔杆壁非常薄，笔帽压簧紧而且涩，要用劲才能扣到底，很容易把笔握压裂导致漏水，毛细和笔尖开口的做工也很差，毛刺很多，装配公差也很大。以上是个人的实测对比，所以能有条件最好上老笔，至少用着踏实放心，也对得起英雄100这个经典称号。

六弦之魂

钢笔和电子产品还是没有可比性的，这个比较不是很恰当。100新老我都有，也拆解对比过，笔触其实差不了太多，关键就是用料和做工；93年的100笔杆笔握都很厚实，笔帽也重不少，毛细做工比较精致毛刺比较少，笔尖出口也切割整齐，笔帽内的压簧松紧适中，不用费劲就能扣到笔环。新笔的材质就要差很多了，对着灯光基本是透亮的，笔杆壁非常薄，笔帽压簧紧而且涩，要用劲才能扣到底，很容易把笔握压裂导致漏水，毛细和笔尖开口的做工也很差，毛刺很多，装配公差也很大。以上是个人的实测对比，所以能有条件最好上老笔，至少用着踏实放心，也对得起英雄100这个经典称号。

mike54007

我用100没有感觉到软，和钢尖没什么区别

wangduanyang

LZ弄只老的就都明白了

zhuzhukare

好的东西都需要一定的经济背景，比如唐诗，宋词。为什么不说唐词，宋诗呢?宋朝也有诗人，不是么？但是宋朝的诗为什么不如唐朝的好呢？
90年代是个钢笔普及的年代，然而现在就不同了，我敢保证全国的大部分学校几乎是找不到一家全部用钢笔的，但是这个在90年代确很容易找到。现在做钢笔基本是没什么利润了，所以。。。不再解释。

bsb2788

我用的100感觉很差啊，不好写。和同样的lamy之类的差不少

glcht0

回复 18# bsb2788


    感觉比同价格的lamy好多了

jianhua5012

论坛貌似很难打开啊，这几天都打不开，不知道什么情况。
感谢以上诸位的热心参与，不幸的是我的100爆了。但是位置比较在中间靠上，所以暂时没有影响书写。但是看着那个裂缝，心理面不是滋味啊。
材料的缩水看来是比较明显了，但是我想知道的是，老笔和新笔在书写感觉上差别很大吗？知道的给评价一下！